在规划 VCE 课程时，中、英文都分为第一语言与第二语言，而这两者的学习内容与考试内容都有所区别，今天我们为大家详细介绍英文第一、第二语言的区别。
首先，第二语言的英文 VCE 考试科目只有 EAL 一门，而第一语言则分为 English、English Language 与 English Literature. 其中 English 与 EAL 很相似，而另外两门则分别是对于英语这门语言本身（类似于语言学）的研究与对英语文学的研究。根据 VCAA 提供的学科介绍，English 与 EAL 的平时测验与最终考试占 ATAR 成绩的比例相同，两个 SAC 考试各占25%，VCE 考试占50%。
但是，SAC 考试与 VCE 考试对 English 与 EAL 学生的要求有区别。在 unit3的 SAC 考试中，English 学生需要完成三个部分的测试，其中第二部分可以通过口头或书面表达，而其他两个部分都是书面表达。而 EAL 学生则需要完成四个部分的测试，其中最后一个部分为口头表达，其他三个部分都是书面表达，第二部分可能会出现简答题。另外，English 的书面表达标准为800 – 1000字，EAL 则为 700–800字；English 的口头表达标准为4-6分钟，而 EAL 则为3-5分钟。
在 unit 4的 SAC 中，English 和 EAL 的考试形式并没有区别，都包括三个部分。其中第一部分是书面表达，其余两个部分分别是口头表达的提纲与口头表达本身。但是，unit 4的 SAC 测试对 English 与 EAL 学生的要求依旧不同，English 的书面表达标准为 900–1200 字，EAL 则为 800–1000 字；English 的口头表达标准为4-6分钟，而 EA L则为3-5分钟，不过二者的口头表达提纲要求一致，都为300–500字。
在 VCE 考试中，English 和 EAL 的考试内容也有区别。EAL 考试的三个部分分别为：Reading and creating texts（作品分析）、Analysing argument （分析写作）和 Listening to texts（听力）。而 English 考试将听力换成了作品对比分析（Reading and comparing texts），作品对比分析与作品分析相似，但学生需要分析两部作品之间的异同点并回答问题。
由于需要阅读分析更多作品，English 的卷面难度高于 EAL。根据去年 VTAC 提供的加减分报告，这两门都属于减分科目，而且 English 减分更多，学生裸分考到45才不会被减分，而 EAL 只需学生考到35就不会被减分。
另外，English 与 EAL 在作品分析部分需要选择的作品都属于 VCAA 提供的同一列表，但EAL 学生面对的考试问题会更简单一些（根据 VCAA 官网说法“ modified for EAL learners”）。在 Analysing Argument 部分，EAL 学生会面对需要他们理解并分析文章的题目，而English 学生面对的题目以分析文章为主，EAL 学生面对的考试题目也会更简单一些。
学习、报考 EAL 的学生需要在学习Unit 3之前递交申请，在这之前，他们所学的英文课程由就读日校决定。理论上而言，在 unit 1/2 时，他们可以选择与英语第一语言的学生一起上课，也可以选择只有 UNIT 1/2 的 Bridging EAL（比 EAL 更加简单）, 无论选择之前哪一种英语，学生都需要在unit 3 之前申请学习 EAL。
报考大学时，大部分维州院校都会要求学生的英语第一语言得分高于25，或 EAL得分高于30，这里的得分为学生的裸分，不算调整之后的分数。
This post was last modified on 2020年2月16日 19:05
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More