香港民众上周日（19日）举行“天下制裁集会”，警方中途中止集会并将集会组织者刘颕匡拘捕和起诉，但警方调查方向几经转变，说法也与事实不符。最后刘颕匡被控煽惑他人参与非法集结及拒绝服从警务人员命令，案件周二（21日）在东区裁判法院提讯，刘获准保释外出。

据法广报道，上周日的“天下制裁集会”在中环遮打花园举办一个小时后，被警方以附近有破坏行动和设置路障而半途中止。四名便衣警员要求获批不反对通知书的集会组织人刘颕匡解散集会，刘要求便衣警出示委任证但遭到对方拒绝，现场集会人士将便衣警围拢双方发生冲突，最后便衣警才出示委任证。刘随即宣布集会中止并呼吁集会人士散去。警方在过程中逮捕了包括刘颖匡在内的至少7名人士。

据报道，警方曾考虑以循煽动非法集会和违反不反对通知书条款考虑提控刘颕匡，因为集会人士溢出遮打花园至附近道路。当晚，刘颕匡的代表律师透露，经商讨后，警方更改控罪为“阻差办工”和“违反不反对通知书条件”。

不过，到了周一（20日）早，警方港岛总区高级警司（行动）吴乐俊却在电台节目指责刘颕匡“由始至终”没按警方要求腰斩集会，还故意刁难便衣警员，要求他们出示委任证，导致他们被袭击。

据港媒报道，警方说辞明显与现场记者采访不符，因为警方执行任务时出示委任证为警队守则，因此质疑警方说法。辩方也强调，即使刘颕匡知道相关警员的身份，但作为集会发起人，有责任要求对方展示委任证。

过后，警方又再改调查方向，把“阻差办公”改回“煽惑非法集结”及拒绝服从警务人员命令，违反不反对通知书条件的控罪则取消。

据说，案件押后至今年4月14日再讯，刘颕匡获批以1万元保释金和1万元人事担保金保释，但他每个星期需到警署报道两次，被禁足遮打花园一带及不准离港。

民权观察成员王浩贤表示，根据欧洲人权法院案例和联合国人权事务委员会的建议，警方有“正面责任”协助集会和平进行，可以制止不和平行为，但不应以集会出现冲突为由腰斩活动。警方目前的做法不尊重集会自由的人权准则。

责任编辑：欧阳宇琦