孟晚舟引渡庭审前夕 13家国际媒体转播请求遭拒

加司法部在11日递交给法庭的文件中表示,孟晚舟被控的罪名符合引渡条款里的“双重犯罪”原则,即不仅在寻求引渡的国家属犯罪,同时在加拿大也是违法。
国际新闻

中国电讯巨头华为首席财务官孟晚舟的引渡听证会,将于本月20日在加拿大卑诗省最高法院开庭审理。当地法院周一(13日)拒绝了由13家加国及国际媒体联合提出以视频和网络转播聆讯“双重犯罪”过程的申请。加拿大司法部日前表示,对孟晚舟的指控在加拿大也是犯罪,应当以涉嫌欺诈将她引渡到美国。

华为首席财务官孟晚舟
2019年10月1日孟晚舟在她的保安人员护送下离开温哥华的不列颠哥伦比亚省最高法院。(DON MACKINNON/AFP via Getty Images)

综合媒体报道,媒体集团代表律师科尔斯(Daniel Coles)提出,诉讼程序中的“双重犯罪”部份只涉及法律问题,不直接涉及孟晚舟的公正审判权利,因为这与她有罪无罪并无关联。该律师认为,自孟在加拿大转机被捕后,这一事件引发的巨大社会关注应是其引渡听证被转播的原因,民众有权第一时间获得相关资讯。

科尔斯所代表的13家媒体,包括加拿大广播公司、加通社、《纽约时报》、《华尔街日报》、美国有线电视新闻网(CNN)和《环球邮报》等美加主流媒体。

此外,媒体还提出以推迟2小时转播的形式记录庭审,并给予法庭随时停止转播的权利;证人也有拒绝播放他们作证的权利。科尔斯向院方表示,对孟案庭审加以转播“将是对开放和亲民性法律裁决意义的现代展现”。

不过,这项请求遭到孟晚舟和加拿大司法部长的反对。孟晚舟的辩护团队向法庭提出,电视转播会损害她在引渡程序中的公平审判权,如果她被引渡,还会损害她在美国受审的权利;加拿大司法部长对孟晚舟也表示支持,表示允许媒体转播存在着扭曲公众对诉讼的看法、扰乱法庭程序的平静,以及这些因素对孟在美国获得公正审判权利,产生累积影响的风险。

不列颠哥伦比亚省最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)13日发表书面裁决表示,她同意孟晚舟和加拿大联邦司法部长代表律师的意见,拒绝媒体直播该听证会。霍姆斯还表示,到目前为止,申请直播庭审的媒体集团成员“负责任且专业”地报道了该新闻,但是一旦录像在网上出现,他们将无法控制其他人如何使用这些录像。

孟晚舟的引渡听证会将于1月20日开庭,定于1月24日结束。美国全国广播公司财经频道(CNBC)9日报道,这次聆讯将集中于孟晚舟的辩护人提出的“双重犯罪”的论点。这种观点认为,她被美国指控的罪行在加拿大也应该是犯罪,“双重犯罪”或许是本案最重要的关键。

加拿大媒体报道称,如果法庭裁定美国的引渡要求无效,孟可能被释放,但检方可能提出上诉;反之,如果法官认定美国对孟的犯罪指控在加拿大也属犯罪,孟也可以提出上诉。该案可能要持续数年时间。

孟晚舟的代表律师团队则指出,孟晚舟应获释,理由是美国要求引渡的理据是华为违反美国对伊朗的制裁,但这在加拿大不是罪行。律师认为,这不符合进行引渡所需的“双重犯罪”条件。

另据美联社报道,加拿大司法部在1月11日递交给法庭的文件中表示,孟晚舟被控的罪名符合引渡条款里的“双重犯罪”原则,即不仅在寻求引渡的国家属犯罪,同时在加拿大也是违法。文件中称,申诉方(孟晚舟)行为本质上是对银行诈欺。申诉方被控多次对一家银行做不实陈述。

加拿大当局于2018年12月1日应美国要求在温哥华机场逮捕了华为公司首席财务官、华为创始人任正非的女儿孟晚舟。美国指控孟晚舟和华为违反美国对伊朗的出口管制,在华为与伊朗的商业活动上,涉及银行欺诈误导汇丰银行(HSBC),以便继续获得银行的服务,并要求将孟引渡到美国。孟晚舟和华为均否认指控。

据报道,加拿大将孟晚舟拘押后,中加两国关系开始急剧恶化,中国拘捕了2名加拿大公民——商人Michael Spavor和前外交官康明凯(Michale Kovrig),并指控他们从事间谍活动,并限制从加拿大进口肉类产品及油菜籽。

加拿大公民康明凯(Michale Kovrig,左)和Michael Spavo。(美国之音)
加拿大公民康明凯(Michale Kovrig,左)和Michael Spavo。(美国之音)

 

责任编辑:张懿文

展开评论
更多评论