对于贺瑞普弃北京市改与台北签署姊妹市协议，柯文哲直言，布拉格可以与世界各个城市缔结姊妹市，北京不应该去做限制，应该让布拉格有选择的权利。
台北市长柯文哲周一与布拉格市长贺瑞普在布拉格市政厅签署姊妹市协议。（图片来源：脸书）
捷克首都布拉格市长贺瑞普（Zdeněk Hřib）不愿迁就北京当局的无理要求，3个月前取消了与北京的姊妹市关系。贺瑞普周一（13日）转与台湾台北市签署协议，缔结为姊妹市。不过，中国上海周二（14日）随即宣布解除与布拉格的友城关系。中华民国大陆委员会（简称陆委会）对此强调，中共无权置喙正常、健康的国际城市交流，并呼吁北京当局勿以“一中原则”限缩台湾国际空间。
综合台湾媒体报道，台北市长柯文哲周一与布拉格市长贺瑞普在布拉格市政厅签署姊妹市协议。贺瑞普在姊妹市签署典礼致词时表示，人们选择新旧朋友应该更为谨慎，尤其当老朋友处境艰难的时候，正确和容易之间，更重要的是道德上的选择，未来两市市民彼此可以互相学习，促进双方繁荣。
对于贺瑞普弃北京市改与台北签署姊妹市协议，柯文哲直言，布拉格可以与世界各个城市缔结姊妹市，北京应该也要让布拉格有选择的权利，这才是对的；就像台北渴望和世界交朋友一样，北京不应该去做限制，应该以乐观其成的态度看待台北与布拉格的交往。
在两市市长的见证下，台北市政府和布拉格市政府的官员随后也签署了动物园、观光合作及智慧城市等合作协定，其中台北动物园还赠送两只穿山甲给布拉格。
不过，布拉格与台北缔结姊妹市后，身为布拉格友城的上海市周二（14日）宣布立即解除与布拉格的关系，并声称布拉格市政当局在台湾等重大问题上“屡次采取错误行动，粗暴干涉中国内政，公然挑战一个中国原则”。
据中央社报道， 陆委会周二下午对此表示，中华民国是主权国家，台湾相关城市与国际间缔结姊妹市，是正常、健康的国际城市交流，是台湾的权利，也是民众的期待，中共无权置喙。陆委会指出，政府两岸政策一贯，不会在压力下屈服，也不会妥协，并呼吁北京当局不要在国际间以“一中原则”限缩台湾生存空间，应务实共同面对两岸关系新局。
2019年10月初，布拉格正式解除与北京的姊妹市关系。据报道，贺瑞普说，2016年布拉格与北京签署的姊妹市协定，内有政治性的“一个中国”条款。由于布拉格期待的是非政治性的伙伴关系，所以这点布拉格难以接受。贺瑞普指出，与北京交涉的过程中，完全感受不到尊重，不仅布拉格乐团在大陆的演出被取消，写信过去也不回，这样实在不是伙伴之间应有的对待方式，只好决定中断与北京的姊妹市关系。
责任编辑：李妙菡
This post was last modified on 2020年1月15日 16:30
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More