贺瑞普说，他并不是提倡切断与中国的外交关系或经济关系，但他呼吁欧洲民主国家应该认真思考，是否应与“这样一个危险且不可靠的伙伴”建立密切关系。
布拉格市长贺瑞普（Zdeněk Hřib） 图片来源：中央社
捷克首都布拉格市长贺瑞普（Zdeněk Hřib）近日谴责中共是个“不可靠的伙伴”，并在德媒上发文说，布拉格预定周一（13日）与台北市缔结姊妹市，他同时提醒欧盟国家，在面对中共的威胁和恐吓时，不要放弃西方的价值观。布拉格因不接受合作协议中的“一个中国”原则表述去年解除与北京的姊妹市关系。
据法新社报导，海盗党（Pirate Party）籍的贺瑞普周日（12日）在德国《周日世界报》（Welt am Sonntag）上发表评论表示，中共“满腔愤恨”，并试图左右捷克的舆论。他说，他将在1月13日与台北签署姊妹市的协议，“如此一来，我们虽失去一个合作伙伴，却赢得另外一个。”
贺瑞普说，他并不是提倡切断与中国的外交关系或经济关系，但他呼吁欧洲民主国家应该认真思考，是否应与“这样一个危险且不可靠的伙伴”建立密切关系。他在文章中说：“我呼吁你们（欧洲民主国家），面临恐吓与胁迫时，不要放弃你们的价值与正直。”
贺瑞普也谴责捷克政府忘却了1989年天鹅绒革命的理念，这场革命结束了捷克共和国四十年的共产主义统治。贺瑞普写到：“作为（布拉格）市长，我正在努力履行我的竞选承诺，重返尊重民主和人权的道路。” “这些是天鹅绒革命的价值观，我们国家目前的领导层正在忽视（这些价值）。”
现年38岁的贺瑞普自2018年11月担任布拉格市长至今，他在这篇文章中说明他领导的市府去年10月取消与北京姊妹市协议的决定。两市缔结为姊妹市的协议是在2016年敲定，捷克方面推动该协定签署的是时任布拉格市长Adriana Krnáčová。协议签署之前的2015年，捷克总统泽曼（Milos Zeman）曾是出席北京抗战暨二战结束70周年的阅兵式的唯一欧盟国家领导人。
贺瑞普此前也曾刊文做过解释。他说，布拉格和北京的姐妹市缔结协议包含不寻常的地缘政治条款，布拉格依约必须接受“一个中国”（合约中有‘台湾为中国的一省’等描述）原则，而且北京宁愿抛弃整份协议，也不愿按贺瑞普要求移除相关条款，这导致布拉格市不得不自己做出决定。
贺瑞普在文章中明确表示，他不能签署这样一份协议。之前有布拉格市议员Hana Kordová Marvanová提出，姐妹市的协定中不应带有政治立场宣言，该条款因此不合规定。
贺瑞普也高调支持台湾的民主政权，并多次谴责中共侵犯人权。他还透露，他邀请在布拉格的外国外交官出席会议时，中共要求他驱离台湾官员，遭到他的断然拒绝。
尽管捷克总统泽曼呼吁强化捷克与中国之间的关系，但贺瑞普的这番谈话再度引发布拉格与北京之间的争议。取消布拉格与北京做姊妹市已影响两国关系。
面对贺瑞普不断的抨击，中共当局已展开报复，过去半年接连取消4个捷克重要表演团体在中国的巡回演出行程，引发捷克政界和文化界的不满。捷克文化部长左拉列克（Lubomír Zaorálek）还为此召见中共驻捷克大使张建敏，批评北京政府片面取消捷克乐团的演出是“严重伤害中方形象”。
责任编辑：张懿文
This post was last modified on 2020年1月13日 17:06
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More