从12月30至2020年1月1日期间，被捕人数高达420人，最小12岁；最老81岁，被外界质疑为“滥捕”。（图片来源： ISAAC LAWRENCE/AFP via Getty Images)
香港民阵发起的元旦大游行被港警以“暴徒”犯法为由强制腰斩，并在香港多个地区展开无差别搜捕。从12月30至2020年1月1日期间，被捕人数高达420人，最小12岁；最老81岁，被外界质疑为“滥捕”。民阵召集人岑子杰表示，涉案暴徒被怀疑是“卧底”，因为他们和以往的勇武派不同，拒绝与“和理非”沟通，对劝谕置若罔闻。
据《立场新闻》报道，港警以有“暴徒”违法为由，于1月1日下午5点30分强制腰斩民阵元旦大游行。过后，港警在Facebook连发数篇贴文指，有“暴徒”于湾仔区轩尼诗道和卢押道处，破坏银行设施，包括玻璃门及ATM，涉嫌“刑事毁坏”罪，已交由湾仔刑事调查队第九队接手调查。
针对此事，民阵召集人岑子杰2日在记者会上表示，该2名黑衣人，和以往的勇武派不同，他们拒绝与“和理非”沟通，并对其他游行人士的劝谕置若罔闻。更让人怀疑的是，当他们被问及是否为“卧底”时，竟“心虚”而逃，有人发现他们逃向警方的防线，更向警方喊道“自己人”，而至今这些黑衣人的身份仍无法确认。
自反送中运动以来，勇武派与“和理非”（和平、理性、非暴力）以迥异的抗争路线，合作推动“五大诉求、缺一不可”的目标，运动中更是强调“不割席、不笃灰”的原则。
港警在近日公布从12月30至2020年1月1日期间，总共有420人被逮捕，年龄层从12岁的小学生横跨至81岁的长者。
据报道，警方单在1月1日当天，便在湾仔、中环、旺角等地拘捕了近300人，是反送中运动爆发以来，最多人数被捕的一天。其中，在铜锣湾一带搜查的464名市民中，高达287人被拘捕。
被捕者当中更包括了急救员和人权观察员，港警行径被外界谴责为“滥捕”。《立场新闻》记者郑美姿表示，警方喝令所有记者一字排开站出来，并强迫记者停止拍摄，有记者手持录像持续拍摄时，被警方高声吓阻。相关行为违反了自由采访法则。
据法广报道，民权观察强烈谴责警方滥捕观察员, 违反《约翰内斯堡关于国家安全、言论自由和获取信息自由原则，即政府不应阻止监督遵守人权或人道标准的非政府组织代表进入可能已经发生违反人权的地区。而警方对收集人权状况资料的人进行任意逮捕，亦是违反《公民权利和政治权利 国际公约》下保障见解自由及言论自由的责任。
民权观察强调，他们早于2019年6月去信通知警务处将派遣观察员在示威现场观察及记录，并再以口头方式向警民关系科的代表解释我们的工作及角色。观察员有清楚的制服、证件作识别，并以中立、不干预各方的原则进行观察行动。过去半年，民权观察的观察员一直可以顺利记录警方的行动，并曾进入警察的封锁线内了解示威者被捕或抬走的情况。
警察公共关系科总警司郭嘉诠回应此事时宣称，警方尊重传媒采访自由；港岛总区高级警司吴乐俊则对警方“滥捕”的指控进行否认。外界认为，警方对记者和市民无差别盘问和“滥捕”的行为有报复心理作祟，对当下的局势无异于火上浇油。
（责任编辑：欧阳宇琦）
This post was last modified on 2020年1月3日 19:51
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More