总统蔡英文回答对手韩国瑜批评媒体表示，台湾是言论自由国家，容许有不同看法与想法，但尊重第四权是重要原则，说：“韩国瑜的态度是过度了”。
2020总统大选电视辩论会29日下午在公视登场，民进党总统候选人蔡英文（右）、国民党总统候选人韩国瑜（左）、亲民党总统候选人宋楚瑜（中）出席与会。（中央社）
2020总统大选唯一一场电视辩论会周日（29日）下午在公视登场，总统蔡英文、高雄市长韩国瑜、亲民党主席宋楚瑜三位候选人首度同台辩论，针对各项重要议题进行攻防。尤其韩国瑜一路攻击媒体，还强调台湾90%以上的媒体都被民进党收买，成为最抢镜焦点并引发各界讨论。对此，三立电视声明指将径行法律程序，以维护公司权益；传播学者认为韩此举失礼且不智，即使是为巩固支持者，仍是走了一步险棋。
综合台湾媒体报道，这场辩论会由公视、四报一社（即苹果日报、联合报、中国时报、自由时报与中央社），以及三立、中天、TVBS、民视等共同主办。总统辩论会抽签发言顺序为韩国瑜、宋楚瑜、蔡英文。辩论会分为4个阶段，除申论和结论，重头戏媒体提问及交互诘问，总共150分钟。
在媒体提问阶段，台湾苹果日报副总编辑蔡日云提问韩国瑜“就任8个月就请假带职参选违背对高雄市民承诺，以及与新庄王小姐600万元新台币金钱往来”等问题。韩3次痛骂“苹果日报没水准”，他说自己谈的是国家发展、总统领导的“大海”，“你却跟我谈‘漱口杯’的问题”；他说，台湾苹果日报及壹周刊将“整个台湾的媒体弄得腥风血雨，八卦新闻把多少家庭弄的失和”。他又批评苹果日报“只看到韩国瑜八卦，不看蔡总统八卦，因为怕得罪当权派，有两种标准”。
对于被韩国瑜在辩论会指没水平，台湾苹果日报傍晚发出五点严正声明，强调对总统候选人一向公平处理，也持同样原则监督及踢爆，韩国瑜却创辩论会恶例，以恶劣言词攻击传媒提问，为民主政治埋下阴影，该报社对韩国瑜先生提出严重抗议，也为台湾未来选举风气感到忧心。
韩国瑜在回答自由时报总编辑邹景雯提问时，突然将矛头指向立场偏绿的三立电视台，他说，若要接受三立采访，必须请电视台先改名字，改成“两立”，为何少一“立”，因为没有良心，剩下的两“立”则是抹黑与造谣，这还叫新闻媒体吗？
对此，三立电视台发出三点声明严正抗议，并对韩国瑜的恶劣言行深表遗憾，将循法律途径维护权益。声明指出，韩严重损害三立公司声誉，深深践踏民主选举价值，在台湾民主政治历程中作了最坏示范；韩宣称“三立电视改成两立就接受采访”，其实是在逃避媒体第四权监督的目的；澄清三立针对韩国瑜的报道，是秉持公平公正原则，不容韩国瑜屡屡以恶劣不实言词进行谩骂挑衅。
当中央社总编辑陈正杰问韩国瑜，如何说服选民，如果成为台湾的总统，在这样的情况下不必在主权、自由、民主做出让步。韩国瑜批评指，提出的问题已经把台湾狭窄化、很可怜，用意识形态把自己绑起来了。
对此，陈正杰回应表示，媒体是民主自由的基石，对于改善两岸关系是否将被迫以台湾主权、尊严与民主自由作为代价，是受到社会大众高度关注的重大议题，毫不狭隘，媒体为民喉舌，代表民众提问是理所当然，对于总统候选人放弃针对这个议题清楚表达立场，感到十分遗憾；
并指出韩国瑜在回答其他问题时，以总统候选人的身份谩骂苹果日报与三立电视台和媒体从业人员，创下总统选举的不良先例，更是令人不安。
国民党候选人韩国瑜攻击媒体引发各界讨论。世新大学口语传播系主任胡全威接受中央社记者访问时表示，韩国瑜直接攻击媒体，就显得“失礼”和“不智”，除了失去对媒体提问的礼貌与尊重，未来也更难期待媒体对他有中立的报导或评论，可说是走了一步险棋。
台湾师范大学政治学研究所教授范世平对中央社表示，韩国瑜用开骂方式论述，就是希望唤起讨厌蔡总统的国民党支持者，因此不需要太多理性分析，目的是激发浅蓝支持者把票投给他；不过，韩攻击特定媒体，此举可能让蓝营支持者觉得很爽，但中间选民多半会认为不应该这样攻击媒体，因此可能会流失中间选民的支持。
据苹果日报报道，台湾中央研究院台湾史研究所副研究员吴叡人认为，韩已经“完全放弃”了选举。他认为韩在辩论会上的发言，“完全没有实质内容，只有信口开河的鬼扯和谩骂，可以说是当代台湾民粹政客的代表作”。
吴叡人又认为，韩国瑜今日选择的策略“不是想赢，而是要巩固深蓝与韩粉”。他认为韩国瑜现在的目标是要当国民党主席，因为他当选总统已经无望，高雄市长一职也很危险，“他想要在政坛生存下去，必须夺下党权，但他要是真的抢下国民党，这个党也就完了”。
针对韩国瑜在辩论时不断炮轰传媒，台湾新闻记者协会当晚发表声明，指媒体担任社会的第四权，有责任与义务帮助社会大众监督候选人，协助民众更加了解候选人，今天却发生候选人不尊重媒体采访权情况。记协认为，苹果日报和中央社的提问，都是可受公评之事，但韩国瑜未回答问题，还当场指摘媒体。记协强调，候选人应该理智面对媒体监督。
另据中央社报道，总统蔡英文回答对手韩国瑜批评媒体，并说90%媒体被收买一事，表示台湾是言论自由的国家，容许有不同看法与想法，但尊重第四权是重要原则，说：“韩国瑜的态度是过度了，对于台湾的民主并不好”。
亲民党总统候选人宋楚瑜回应传媒提问时，批评韩大骂媒体“是坏的例子”，称他应该要尊重言论自由；辩论会后受访时宋楚瑜表示，他其实私底下很羡慕韩国瑜，“他有这么多版面，我连被黑的版面都没有”，并笑说若有这么大的版面被黑，这样大家就会听到他的声音。
而国民党总统候选人韩国瑜竞选办公室则回应，媒体以其影响力也应受监督，不应立场偏颇不实报道，阅听人更应有获得正确资讯的权利，媒体第四权并非无限上纲。
台湾苹果新闻网进行的实时民调显示，79.6%民众认为蔡英文表现最好，89.4%民众则认为韩国瑜表现最差，韩国瑜的强项是“巧舌如簧”，另外，有2.5%民众称会因为候选人在辩论会上的表现，改变投票意向。
责任编辑：张懿文
This post was last modified on 2019年12月30日 17:33
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More