自香港“反送中”运动爆发以来，港警是否对示威者过度使用武力的问题始终是关注焦点。外媒记者近日获取了上百页港警内部文件，业界专家分析认为，港警在示威现场经常违反内部规定过度使用暴力，但相关警察至今仍未受到调查或者处罚。

据华盛顿邮报周二（24日）报道，该报取得香港警队一直不愿公开的《警察通例》，有关“使用武力与枪械”指引等文件，并从各媒体记者拍摄的现场视频中，整合6月至11月中期间，共65宗警方使用武力的情况，相关视频经过国际特赦组织验证团队鉴定真实可信。

之后邀请9位来自香港、阿根廷、以色列、南非、美国及英国等地的警察领域专家，从催泪弹的使用、警察面对示威者的应对行动、高压水炮、胡椒喷雾、橡胶子弹和实弹等方面，分析港警的行为是否符合指引及国际标准。

专家们检视相关视频后认为，其中高达70%违反相关指引和标准，其余部分事件则没有足够资料下定论。专家也强调，只是根据整合的视频下结论，而未必能显示事件全貌。专家指出，从今年6月以来，经常出现警方滥用化学制剂，以及对无抵抗意图的示威者过度使用暴力，但警方的违规行为却未受到任何制裁。

据报道，警方多次在人口密集地区，甚至密闭的港铁站内使用催泪弹。根据该报取得的手册显示，警方清楚了解催泪气体的风险，“不仅会影响目标，而且还可能扩散到附近甚至相对较远的地方和人群”，特别是在密闭空间，问题将会变得更加严重，因此建议警察在这些情况下，使用其他方法。

4名专家认为，警方在10月20日出动水炮车驱散人群期间，使用蓝色催泪水剂喷射尖沙咀清真寺，是违反警方自己所订立的指引。人权医生组织（Physicians for Human Rights）代表Rohini Haar说，蓝色催泪水剂代表着羞辱和残忍，应禁止使用。南非人权律师Michael Power指出，当时站在人行路上的人群没有构成任何威胁，因此发射水炮车违反了必要性和相称性原则。

此外，对于印尼女记者Veby Indah遭橡胶子弹射伤眼部致失明的事件，根据该报取得的文件清楚指出，橡胶子弹应该向“身体中央位置”发射，并要避免射击头部及胸部等部位。Michael Power也指出，警察似乎瞄准目标的头部、面部或颈部，可能是任意发射，甚至可能是非法。

据报道，香港现役和退役警察透露，警方内部现在出现“有罪不罚”的现象。其中一名27岁现役警员承认，视频片段只拍摄到小部分警察的违规行为，指挥官对警察的违规行为都会选择“睁只眼，闭只眼”。一名北爱尔兰退休警察认为，问责是关键所在，“如果警察过度和不恰当使用武力，却能够逃脱并永不被追究责任，那么被警察施加武力的人们会如何回应？”

网友看到这篇分析后，留言表示：“报告分析客观中肯”，也有网友指出：“相信违规的应该达90%以上，因为有太多太多片段未能在镜头前呈现！”

责任编辑：李妙菡