最新发布的新的负责任贷款指南要求：现贷款机构应该要求客户证明他们可以把孩子送进公立学校，，或取消他们在Netflix上的订阅消费。
在线影片租赁提供商（Netflix等） 图片来源：Pixabay
据星期一（9日）发布的新的负责任贷款指南的要求，为家庭以及个人能够节约开支并负担得起贷款，现贷款机构应该要求客户证明他们可以把孩子送进公立学校，或取消他们在在线影片租赁提供商（Netflix等）上的订阅。
该指南旨在澄清贷款机构以及放款人的义务。
澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）专员肖恩·休斯（Sean Hughes）表示，由监管机构提供给放款方和经纪人的这些操作案例，目的在于能让二者之间有最大的灵活性和最缜密的合作指导。他拒绝透露ASIC是否模拟了此次对信贷流动的影响。
休斯表示，提供信贷是贷款机构的决定，而不是ASIC的决定。“指南是为了帮助借款人做出良好决策，并不会增加新的或额外的要求，所以这些要求并不存在。”
休斯还解释，监管机构决定不采用规定的最低标准，因为信贷风险最终取决于银行和其他的金融机构，澳大利亚最高金融监管机构近期发表的一份声明中称，“对某些类型的贷款兴趣可能已转向谨慎投资的风向”。
不断变化的规章制度
自2014年以来，ASIC首次对其负责人的贷款指南进行了重大更新，旨在减少消费者被诱使接受不可持续贷款的风险。
在监管机构列出的39个详细例子中，不难看出借款人和贷款人都在不断适应着变化的外界环境。其中一个例子里，一位名叫萨拉（Sarah）的借款人无法按要求的条件偿还贷款，除非她将自己的孩子从私立学校转到公立学校。她甚至还询问银行是否可以延长贷款期限，以便让她的孩子留在自己选择的学校。
在另一个例子中，莉亚（Leah）申请了720澳元的贷款来支付她的汽车注册费用，银行在检查她的消费习惯后，确定莉亚属于“月光一族”，每个月都会把工资全部花费掉，最后的结果是她停掉自己每月订阅的流媒体服务来向银行还贷款。
信贷指南仍在继续调整
在做客户评估所提交的关于个人或家庭的支出问题时，银行被ASIC要求上交被称为家庭支出衡量指标的一个基本支出基准。ASC的最后结论是，由于这一上限不包括医疗费用、咨询服务、人寿保险、退休金、家庭医疗保险债务、租金、子女抚养费和配偶赡养费等大量开支，所以不太可能所有能用或有用的信息都是最真实的，只能是一个较广泛的总开支估算。
澳大利亚银行业协会(Australian Banking Association)首席执行长布莱(Anna Bligh)称，这些指南可以指导每家银行采取负责任的贷款方式，也有助于银行及时向消费者提供适当的信贷，并消除围绕着小企业的贷款不确定性。“银行业欢迎ASIC能在某些领域上提供更清晰的界限信息，比如在难以确定来自某些客户，如小企业主和零售业等的工作者等的工资收入的领域。”
“我们将根据联邦法院的全部判决重新审视这些指南，但现在下结论还为时过早，”休斯称。金融权利法律中心（Financial Rights Legal Centre）的首席执行官卡伦·考克斯（Karen Cox）说，尽管这些指南没有达到自己希望的程度，但它们也代表了一个重大的进步。
This post was last modified on 2019年12月18日 10:30
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More