俗话说『女怕嫁错郎，男怕入错行』做生意最怕找错生意伙伴。许多中小生意在创业初期会以家人，朋友合资或集资成立，这些家人或朋友有可能也就成了后来公司的股东。由于缺乏法律意识或本着节省成本的想法没有聘请律师签署股东协议，以法律形式来规定股东们的责任与义务，因此，当经营理念，管理，用人甚至在财务方面产生分歧和利益冲突时，股东之间就产生了法律纠纷。股东纠纷处理的好坏，不但影响股东之间的感情和利益，如果处理不当可以导致公司限于停顿，甚至生意失败或陷入僵局。
这一期，我们谈一谈股东纠纷中涉及的法律问题。
主要的股东纠纷有哪些
虽然股东纠纷产生的原因不尽相同，其表现形式也是多种多样，但一般常见的股东纠纷可以概括为一下几个方面：
如何解决实际出资问题
实际出资人与名义股东之间实际就是依靠的合同来约束。股东分显名股东和隐名股东之分，你实际上属于隐名的股东，你应当与其他股东签订股东协议，协议中明确约定你的权利和义务。
控制权的争夺
一般是指一些小股东利用各种机会获得对公司的控制权，从而使大股东丧失对公司的控制权。由于争夺公司控制权的复杂性。若操作不当，双方失利，最终给陷入僵局。
图：AdobeStock
小股东遭受打压怎么办
大股东可以排挤小股东参与公司管理及获取经济利益的机会。因此，在很多情况下，股东之间的合作只是建立在互相信赖的基础上的。当信赖失去了，往往问题也就来了。利用对董事会的控制，大股东可能对小股东采取以下动作：解除小股东的工作，把小股东从董事会和管理层中踢出去，拒绝让小股东了解公司运营的盈亏状况，拒绝给小股东分红或其他经济利益，采取手段逼迫小股东低价出售股权，等等。在大股东排挤打压的情况下，小股东并非无计可施。小股东可以依据该法令提起诉讼，要求法庭进行干预。
股东出资纠纷案是以公司起诉，还是以已出资的股东起诉
要看具体的案由是什么。如果是给公司造成了损失，可以由公司作为原告进行诉讼。如果是给其他股东造成了损失，其他股东可以做原告提起诉讼。所以说诉讼的主体主要还是看给谁造成了损失。
处理股东纠纷的途径
1. 双方协商
如果公司有股东协议，应该按照协议处理股东纠纷。如果没有股东协议，各股东应本着坦诚，应友好协商来化解股东纠纷。同时，公司不仅要解决已出现的纠纷，更要根据公司的情况，听取律师的建议对今后可能发生大德股东纠纷，寻求防范和解决的方法。
2.调解
如果以协商的方式无法解决股东纠纷，那么，我们可以借助法律途径解决纠纷。毋庸置疑，如果当初股东们共同创业时候，已经用协议的方式妥当设置好以后可能的股东纠纷的处理机制，未来的纠纷处理起来会变得简单很多。因此，建议股东之间，尽早通过专业律师用预防措施把这些问题理顺。有太多的例子，股东之间开始只是靠信赖一起做事情，出了问题之后后悔莫及。
3.诉讼
《公司法》第461款规定，法庭可以根据公平性来关闭公司。
大德律师精通公司法，破产法并目前担任多家公司的法律顾问。不仅为华人公司提供有关公司法的相关法律服务如起草股东协议等，而且为公司股东包括法人提供法律建议，解决股东之间的纠纷，维护小股东的权益并且，我们可以出庭为保护您的股东权益进行诉讼，为您的公司从建立，成长到发展保驾护航。
（此文章内容仅为参考，不属于法律建议。）
作者：查尔斯·朱
供稿：大德律师事务所
地址：Suite 801, Level 8, 276 Pitt Street, Sydney, NSW 2000 (距Town Hall 火车站3分钟)
电话：（02）9267 5488
电邮：info@victoriahancock.com.au
网站： www.victoriahancock.com.au
This post was last modified on 2019年12月16日 17:22
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More