ATAR取决于学生的单科成绩（study score），VTAC在计算ATAR时遵循这三条原则：英文科目无论为多高都100%计入；其余科目中单科成绩最高的3门按100%计入；另外1门或2门（取决于学生选修了几门VCE科目）成绩按10%计入。在计入成绩之后，VTAC会根据学生在全部VCE考生中的排名计算ATAR，ATAR的区间为0 – 99.95，按0.05进位，低于30的ATAR将不会显示。
这个法则看上去并不复杂，但复杂的部分在于单科成绩的计算。和ATAR本身一样，单科成绩并不是学生某一门学科的考试分数，而是这门学科的成绩排名。每一科的裸分（raw score）30为均分，标准差为7，最高为50，也就是说单科裸分在22到37之间的学生占50%，单科裸分40的学生排名在9%左右。在这种计算模式下，以裸分30的同学为例，无论其他同学学习成绩有多高、无论达到单科平均水平有多难，他都只能得到30。这也是为什么在最后计算成绩时需要根据科目难度使用加减分系统。
其中，单科裸分（Raw Score）取决于学生的三个GA（Graded Assessments）成绩。每门VCE学科都包含三个GA，但GA的内容可能不一样。比如中、高数都有两场考试，那SAC的平均成绩算GA1, 一卷VCE考试算GA2, 二卷VCE考试算GA3。EAL只有一场考试，所以unit 3 SAC成绩算GA1, unit 4 SAC成绩算GA2，VCE考试算GA3。VCD需要学生交portfolio, 所以SAC均分算GA1, folio算GA2, VCE考试成绩算GA3。
SAC成绩会根据加减分系统计算。 另外，三个GA的占比也根据科目的不同而不同。三个GA各自所占比例需要自行查询VCAA的科目大纲。
SAC成绩的计算比较复杂，VTAC首先得出学生的SAC裸分在就读中学的排名，再将该校排名对应学生的VCE考试成绩经过调节之后作为学生的SAC成绩, 保证SAC成绩和VCE考试成绩的正态分布趋势一致。虽然VTAC并没有对外公布SAC的具体调整标准，但大致调整方式可以参考这个例子：学生甲的中数SAC裸分为90，全校排第五，在VCE中数考试时他们学校排第五的学生考了80，那学生甲最终的SAC成绩大致就是85=（80+90）/2。
这样一来，无论各所中学的SAC考试难度如何，由于VCE考试是公平的，学生最终得出的SAC成绩也是相对公平的。
在得出调整过的SAC成绩之后，VTAC再根据学生的VCE高考成绩按比例进行计算，得出单科裸分。然后，VTAC在单科裸分的基础上根据该学科的竞争激烈程度进行加减分调整。
例如，所有VCE的单科成绩平均值为30，所以化学在计算裸分时按平均值30计算。但是，在VTAC估量化学考生的学习水平时发现，他们在其他科目中得到的平均成绩为34。这就说明今年化学考生的竞争比其他学科更激烈，所以化学的平均成绩应该为34，裸分拿到30的学生会被加上4分，以此类推。
每年每科的分数调整情况不是恒定的，但某些科目（比如高数、中数、英语之外的语言类学科）是恒定加分科目。之后，VTAC将学生的所有单科成绩按比例相加，算出总分，再根据总分在全部考生中的排名算出ATAR。根据VTAC 2018年学生单科分数之和与ATAR的转换，假设学生甲成绩很好，他要是学5门，单科成绩总和为193，换算为ATAR是99；他要是学6门，第6门考了40，那单科成绩总和就是197，ATAR为99.40。
另外，参与大学extension program的学生可以将这一门科目取得的成绩按照比例算入ATAR（相当于小两门）。根据VCAA的解释，比例如下：成绩在90%以上算5分，80 – 90%算4.5分，以此类推，50 – 60%算3分，低于50%不算分。
This post was last modified on 2019年12月13日 14:18
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More