香港理工大学学生校董、候任油尖旺区议员李傲然说，裁决谈不上是港人的胜利；只是从正在侵蚀港人自由的政权手中，取回大家本应享有的公民权利。
港府宣布实行《禁蒙面法》引发港人更多的抗争。（图片来源： Laurel Chor/Getty Images）
香港高等法院上诉庭周二（10日）拒绝港府申请就《禁蒙面法》违宪案批出暂缓执行令，香港媒体解读这意味着该法即刻失效。上诉庭还宣布，明年1月9日开庭审理此案。此裁决受到香港全体民主派的欢迎，泛民的声明警告港府，勿再玩弄法律，指政治问题终要政治解决。
综合媒体报道，香港上诉庭周二傍晚颁下判词，虽然法官认同“香港正面对危害公安的情况，但暂缓令并不能有效并及时地协助政府处理现时的情况”，既欠必要性、亦不符法治原则和逻辑，故驳回有关上诉。
但上诉庭表示，拒颁暂缓令并不等于处理了律政司的正式上诉，亦不应被视为鼓励或纵容任何人在《禁蒙面法》涵盖的情况下蒙面。同时强调，一旦律政司一方最终上诉后胜诉，在《禁蒙面法》涵盖情况中蒙面的人，仍需承担违法的风险。
港媒解读，这意味着现阶段《禁蒙面法》已经失效且不能用来执法。
据自由亚洲电台报道，上诉庭颁下裁决后，香港民主派发表声明警告港府，勿再玩弄法律，政府作为全港最大的公权力拥有者，纵容警方任意对市民处以私刑及施加暴力，才是“破坏法治精神的元凶及第一罪人”。
公民党立法会议员杨岳桥表示，港府应放弃上诉，勿再以法律手段打压市民争取诉求。他说“我们民主派欢迎上诉庭这个判决，亦见到上诉庭是经过慎密的考虑而拒绝的，我们看不到香港特区政府为何仍需要浪费纳税人的资源继续去上诉。始终，蒙面法根本无法处理现时社会问题，亦应该以政治方法才能解决政治问题，包括正面回应五大诉求。”
香港理工大学学生校董、候任油尖旺区议员李傲然对自由亚洲电台说，裁决谈不上是港人的胜利；只是从正在侵蚀港人自由的政权手中，取回大家本应享有的公民权利。
律政司指，由于司法程序尚在进行，不适宜作出评论。香港警方表示，自上月原讼庭裁定《禁蒙面法》违宪后，没有再以涉嫌违反《禁蒙面法》拘捕任何人。
香港政府10月初引用《紧急法》授权制定《禁蒙面法》，希望阻止示威者蒙面及戴口罩等，压制暴力示威。不过，该法例推行以来，仍然持续出现大规模的蒙面示威。之后，香港前立法会议员梁国雄及24名泛民议员就法例向高等法院提出司法复核。
香港高等法院原讼庭11月18日裁决，《禁蒙面法》违宪，但对《紧急法》是否违宪则不作裁断。
11月21日，香港律政司申请要求法院暂缓执行裁决。22日，高等法院拒绝律政司的申请，但给出7天时间让律政司上诉，违宪裁决被暂缓执行至11月29日；其后，律政司提出书面上诉，法院上诉庭于11月27日裁定短期临时暂缓执行直至本周一（12月10日）。
有媒体指出，目前外界比较关注香港政府上诉过程中，人大常委会是否会就行政长官引用《紧急法》的权力，对《基本法》作出解释。
责任编辑：张懿文
This post was last modified on 2019年12月11日 17:59
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More