澳战略政策研究所网络政策中心副主任Danielle Cave说，Hastie的观点是正确的，那就是澳洲并不了解俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜等战略对手的文化。
据悉尼晨锋报报道，澳外交部长佩恩（Marise Payne）周二（12月10日）在联合国国际人权纪念日上再次挑战北京，誓言对中国的人权记录将继续保持“诚实”和“始终如一”的态度，并称她已指示澳大利亚大使和高级专员确保人权事务是澳中双边关系的核心部分。
佩恩参议员明确提到中国政府对待澳大利亚公民杨恒均的态度。后者自今年一月以来一直被北京关押，杨的法律团队上周表示，中国拘留所的情况极其恶化，他的所有家人和朋友都被禁止去探望他。佩恩表示，澳洲政府将继续捍卫所有澳大利亚人的权利，包括为在国外被拘留的公民要求“适当的法律程序和律师会见权。
佩恩在周二说：“在国内坚持原则的国家更有可能以促进共同利益的方式与他国合作。”
“尊重基本人权和自由，并将其纳入社会结构，将使澳大利亚和世界更加安全，更加稳固。”
杨恒均的法律团队成员，Stary Norton Halphen的律师莎拉·康登（Sarah Condon）表示，佩恩参议员的声明是对澳大利亚外交政策立场的“相当明显的加强”。
她对悉尼晨锋报和时代报表示：“部长对法治的坚定承诺以及对在国外被拘留的所有澳大利亚公民的保护都应得到赞扬，这种人权的普遍适用必须成为起点。”
但是她说，这些原则必须始终如一地坚持，政府不能在实行时从中“选择”。
她说：“澳洲政府对某些被拘留者给予了强有力的支持，例如杨恒均。而其他妇女和儿童则仍在恶劣的环境中挣扎。”
在佩恩的言论发表之前，自由党议员、国会情报与安全联合委员会主席Andrew Hastie发起了关于外国干涉的新辩论，他呼吁澳大利亚采取“积极的外交、经济和秘密手段，来对付专制国家发动的“政治战争”。Hastie警告，在全球威胁中，澳大利亚的“被动是危险的”。
自由党议员兼委员会成员Julian Leeser表示，他大体同意Hastie的意见，需要就俄罗斯和中国等的威胁程度和规模进行一次高级辩论。
他说：“你只需要看一下在重大体育赛事上对俄罗斯的禁药规定……就可以意识到我们的战略竞争对手与我们所遵循的规则不同。”
澳大利亚战略政策研究所（ASPI）网络政策中心副主任Danielle Cave说，Hastie的观点是正确的，那就是澳大利亚并不了解俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜等战略对手的文化。
她说：“必须强调，澳大利亚不会同俄罗斯和中国采取相同的手段，这一点非常重要。”
“例如，澳大利亚政府不会建立秘密网络和虚假社交媒体帐户，以影响外国选举。
“相反，要应对政治和信息战，澳大利亚应确保我们的军队有足够的资源来对抗。”
ASPI资深分析师Jake Wallis表示，Hastie建议澳大利亚采取行动维护其价值观并捍卫其利益是“完全合理的”。
Wallis博士说：“政治战争不需要象那些极权政权所采取的手段，Hastie强调的是必须进行适当的监管。”
“民主国家传统上对战争与和平状态采取完全不同的对待方式，这使我们容易受制于那些耍手腕的国家，使它既可以不守规矩而获得利益，又不越过彻底冲突的界限。”
责任编辑：黎辰
This post was last modified on 2019年12月11日 16:24
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More