“垂直式学校”——南墨尔本小学 图片来源：flickr
domain网站报道，最新一项研究表明，墨尔本离中小学最便利的郊区排行榜第一名为菲茨罗伊北区（Fitzroy North），其次第二名为内西北城区特拉凡科（Travancore）和第三名远东北城区克里登（Croydon）。
德勤经济（Deloitte Access Economics）和特拉科特咨询公司（Tract Consultants）的这项关于 “墨尔本市最宜居和最不宜居郊区” 的新研究中，针对墨尔本307个城区，综合考虑包括每个城区的小学和中学的便利程度等的17个因素。
排名较前的几个郊区
在离小学最便利的郊区排名中，菲茨罗伊北区排名第一，托玛斯镇（Thomastown）排名第二；但离中学最便利的郊区排名中，郊区拉洛尔（Lalor）排名第一，位于墨尔本的中北区域，埃平（Epping）的南边。
托玛斯镇的一位房屋中介马里奥·图奇（Mario Tucci）表示，大多数在拉洛尔区和托玛斯镇买房的人们都属于年轻群体。 “ 该地区的房价似乎被低估了，对于家里有学龄前儿童的年轻家庭来讲，可以用低于墨尔本约85.54万澳元的房价中位数的价格购买房子，这无疑是一个极大诱惑。”
“独栋别墅60万澳元即可，距离墨尔本市中心的距离只有17公里，” 马里奥称，“很多年轻家庭的预算很难负担像诺斯科特（Northcote）、桑伯里（Thornbury）、普雷斯顿（Preston）、瑞泽尔（Reservoir）这样的地方。”
穆拉宾（Moorabbin）、 中心公园（Middle Park） 和 Sunshine West 在离小学最便利的郊区排行榜上排名较前；麦岐农（McKinnon）、 Princes Hill 和克莱顿（Clayton） 分别在离中学最便利的郊区排行榜中排名第二、第三和第四。
该研究的作者之一，德勤经济的丹尼尔（Daniel Terrill）表示，去离家最近的学校所花费的时间对这个地方宜不宜居起着至关重要的作用。“ 这项研究还可将衡量学校的教学质量和就业机会考虑在内，但这些事情评估成本很高，手续也很复杂。”
地产中介卢克（Luke Sacco）表示，菲茨罗伊北区的顶级小学、整体的教育环境等都受到家庭的青睐，但他们发现越来越难以负担在此买房。 “如今，任何位于任何一小块土地上的房产都需耗费200万至300万澳元。”
“住在这个区域的家庭一般都是在他们有孩子之前就买好了房子，通常房子的类型是联排别墅或待翻新的房产，” 卢克表示，“许多人都是倾向于买旧房后重新翻新，一住就是很长一段时间。”
排名较后的几个郊区
排名最低的几个郊区，大多是位于墨尔本城市的边缘，如Hurstbridge、赫斯特（Lyndhurst）和Junction Village等。
格拉顿研究所（Grattan Institute school ）教育项目的主管皮特（Peter Goss）表明，一些墨尔本远郊地区现已处于教育落后的境地，变得更加没有吸引力，这一点令人堪忧。“最令我担忧的是，这样的地方资源有限，希望孩子们能有机会接触高质量的教育，否则下一代乃至未来几代人都会遭殃。”
市中心的住宅区、码头区（Docklands）和西墨尔本的小学以及整体教育水平相对较低，然而，州政府计划在2026年之前在墨尔本新建100所学校。 “政府建立‘垂直式学校’（vertical schools）是一个希望的开始。” 皮特说。
关于“垂直式学校”
澳洲新闻网报导，2017年年初，墨尔本海雷布瑞（Haileybury）学校便开始投入使用一座十层楼高的城市校区。该校校长Derek Scott表示，他起初对该设计持怀疑态度，但事实证明它很受欢迎。 “ 这种学校的性能很好，很有效率，因为学生能使用市中心的设备。学校可以把自己和所在的社区紧密联系在一起，进而深刻体会到是城市社区的一部分。”
前十名离中小学最便利的郊区：Fitzroy North；Travancore；Croydon；Delahey；Collingwood；Caroline Springs；Lalor；Beaumaris；Fitzroy ；Kings Park
This post was last modified on 2019年12月6日 14:53
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More