最近一段时间，正在使用居家养老津贴（Home Care Packages）的长者朋友可能已经注意到，津贴的使用规则似乎有了一些调整。具体的改变有哪些呢？为什么会产生这些变化呢？长者朋友又该如何去适应呢？在这篇文章里，快乐生活会为大家详细分析。
2017年，南澳奥克登（Oakden）养老院爆出虐待老人的丑闻震惊全澳。2018年，总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）宣布成立皇家委员会（Royal Commission），专门处理老龄护理行业的质量和安全问题。皇家委员会的调查将持续18个月，这将导致澳洲的养老行业发生重大变革。涉事养老院已经被关闭，审查过程中，更多违反规定的养老机构将被整治。
养老机构面临审查，澳洲政府鼓励长者在家中养老。在这种趋势下，将会有更多长者申请政府下发的居家养老津贴。截止至今年6月30日，已经有125,117人正在使用居家养老津贴，同时依然有119,524人还在等待批准，等待时间通常超过18个月。数据显示，目前已经下发的津贴并没有被充分利用，账户内留存金额累计高达$50亿。为了缩短津贴等待时间，同时确保津贴被正确使用，政府将进一步对居家养老津贴的使用进行指导。
政府鼓励长者将更多的津贴使用在护理和服务方面。如华人长者喜欢的中医保健和针灸推拿等，就包括在范围之类。对于生活难以自理的长者，可以使用更衣、洗澡、排便、膳食准备、临床看护等个人护理服务。除此之外，长者可以把津贴使用在家庭保洁、衣服盥洗、园艺修整等服务上，维持良好的居家生活环境。
对比起购买物品，长者在家中使用护理服务更能保证居家养老的生活质量。大部分华人长者由于文化习惯等原因，不习惯让护理人员或服务人员到家里做事，也不清楚具体有哪些事可以找人帮忙。除了有高护理需求的长者可以请个人护理照顾外，申请到一、二级津贴的长者同样可以请服务人员帮忙，减轻生活的负担和压力。
长者需要理解的是，皇家委员会介入老龄护理行业，目的是为了确保长者的权益得到保障；对津贴使用规则进行调整，同样也是为了提高长者的居家养老的生活质量。类比去年皇家委员会对澳洲银行业的大规模整改，可以看出事件的发展趋势。调查之初，整个行业人心惶惶，从业人员和用户都对刚刚来临的变动很不适应。而在调查结束后至今，可以看到银行业已经重新走向正轨，多个银行股票大涨。
居家养老津贴设立的初衷就是为了让有需要的长者在家中得到恰当的护理服务，随着皇家委员会调查的进行，发现高额的津贴被闲置或滥用，与此同时却有大量长者为了得到津贴而苦苦等待。所以说，政府对居家养老津贴使用方式的规范及指导是十分有必要的。从另一方面说，既然政府的规章制度已经说明，那我们能做的也只有去接受和遵守。
继续用去年银行业的例子说明，皇家委员会在调查过程中发现大量房贷借款人在申请抵押贷款时夸大了收入，少报了支出，助长了房地产泡沫的膨胀，以及金融行业的混乱。在各大银行纷纷根据指示缩紧了贷款的要求，以及加强了审查过程的严格程度时，有的人为了能够顺利借到房贷，抱着侥幸心理选择了不守规则的小银行。而选择这么做的借款人最终不得不自己承担严重的后果，不但因为无法支付房贷而损失了首付款，还要面临不诚实的信用记录甚至遭到起诉。
本次居家养老津贴的改革和银行业的整改过程类似，澳洲卫生部与皇家委员会对津贴使用方式的明确指导和规范是针对于整个津贴管理服务行业的，而不是具体几家机构。不管长者选择哪家管理机构，或者使用哪种管理模式，可能有执行时间的先后差别，但最后都需要遵守一样的规则。有的管理公司可能未能及时接收政府整改要求，推迟执行或不执行相应的标准，迟早也将会付出相应的代价。
长者如果为了贪图眼前的一点小便宜或者小方便，被一些尚未进行调整的公司误导，将津贴花费在了政府明令禁止的项目上，引发的后果也很可能需要长者本人来承担。如果因此导致获批的居家养老津贴被取消，那就真是得不偿失了。所以，快乐生活希望长者能够好好珍惜申请到的津贴，遵守政府给出的使用标准，将津贴更多地使用在居家养老护理服务项目上，改善自己的生活质量。
快乐生活自成立以来一直紧跟政府脚步，希望用最好最新的方式让长者可以最大化地使用津贴。去年皇家委员会对澳洲银行业展开调查时，四大银行率先做出改变，引领了整个行业发展进步。快乐生活作为全澳最大的居家养老津贴自主管理机构，为众多的长者提供服务，这也是我们能够率先得知津贴使用规则进行调整原因。快乐生活希望可以作为行业的表率，为长者提供更好更安全的管理服务。
在居家养老津贴管理市场上遍布个案经理管理模式时，快乐生活率先使用自主管理模式，让长者在选择服务项目、服务时间和服务人员上可以更自由地使用津贴；在多数津贴管理公司收费高达40%-60%时，快乐生活仅收取13%的固定费率，并带动市场发展方向，让管理机构收费标准整体降低。如今，快乐生活也会继续依照政府方针调整津贴使用准则，让长者获得更好的护理服务。
与此同时，快乐生活依旧会认真倾听来自长者的声音，在符合政策规定的前提下满足长者真正的需求。政府对居家养老津贴使用规则的调整大概需要两个月的时间，届时，快乐生活会为各位长者带来更明确和更详细的说明，帮助大家可以更好地使用居家养老津贴。
This post was last modified on 2019年12月4日 14:52
儿童服装店Blue Sky Kids Land 及其两名董事 Guo Dong Gu （顾）和他的妻子 Fei Rong Yang（杨） 因剥削四名中国移民、妨碍公平工作局的检查而被罚款 510 多万澳元。 Read More
更新於 ：2024-12-19 01:50 文/清箫 今天继续讲《古文辞类纂》。上期讲了姚鼐在此书序目中所谓的神、理、气、味、格、律、声、色，这是序目里最关键的部份。下面我会结合该序目以及不同文体的范文，带大家一起欣赏古文，提升鉴赏与写作水平。古文有些写法在现代依然不过时，取决于学者怎样运用。希望能帮到大家。 《古文辞类纂》序目最关键的一段是：“凡文之体类十三，而所以为文者八，曰：神、理、气、味、格、律、声、色。神、理、气、味者，文之精也；格、律、声、色者，文之粗也。然苟舍其粗，则精者亦胡以寓焉。学者之于古人，必始而遇其粗，中而遇其精，终则御其精者而遗其粗者。”一是简介古文分类，二是概述构成一篇文章的神、理、气、味、格、律、声、色。现在我们简单回顾一下此书的13个文体类别：论辨、序跋、奏议、书说、赠序、诏令、传状、碑志、杂记、箴铭、颂赞、辞赋、哀祭。这13类文体或许乍看难以理解，我们不妨进一步归纳，其实可以归为三大类： 1、说理（论辨、序跋、奏议、书说、赠序、诏令） 2、记事（传状、碑志、杂记） 3、抒情（箴铭、颂赞、辞赋、哀祭） 这样是不是更加简单清晰了？论辨、序跋、奏议、书说、赠序、诏令之文以理为主；传状、碑志、杂记以事为主；箴铭、颂赞、辞赋、哀祭主写情。透过姚鼐所列文体的顺序，可知他认为学文应当先学议论文，后学叙事文，最后学对辞藻精美要求较高的抒情文。我们试分析他如此安排的原因：无论是否能成为文学家，都要条理清晰，明辨是非，所以议论文是基础。记事文比议论文稍难一点，比如给一个人作传，或写墓志铭，至少要对此人的生平全面了解，并在诸多大小事中取舍，挑出最重要的事，且次序严谨，还要真实，所以很考验功底。至于颂赞、辞赋、哀祭等重在抒情的文体，写作难度更大，但即使写得不好也没关系，至少前面已经学会写最重要的议论文和记事文。 （图：Adobe Stock） 再来看《古文辞类纂》所选文章的朝代比例。其中，先秦文占11%；两汉文占20%；六朝文占1%；唐宋文占59%；明文占5%；清文占4%。唐宋文比例最大，在唐宋文中，大多数都是八大家的作品，即韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩、王安石的文章。而六朝文比例最小。上期介绍过“桐城三祖”的文学观，结合上期内容，各位想必不会对上述比例感到意外。… Read More
澳洲政府已承诺在 10 年间投资 53 亿澳元股权资金用于西悉尼机场的开发，该机场将于 2026 年启用。两年后，乘客将陆续通过西悉尼国际机场巨大的新航站楼。 走进悉尼新机场的巨型航站楼，游客会被一楼值机区宽敞的空间所震撼，可见阳光透过巨大的窗户照射进来。 波浪形的天花板可谓是该航站楼最引人注目的建筑特色，其设计灵感来自蓝山，让人忍不住向天空望去。 据《悉尼晨锋报》报导，距联邦政府所有的运营商从承包商 Multiplex 手中接过航站楼的钥匙还有不到四个月的时间。 西悉尼机场首席执行官Simon Hickey说，这一以澳大利亚飞行先驱南希·伯德·沃尔顿（Nancy Bird… Read More
澳洲一位专家对3000项研究进行筛查，得出微小、无处不在的污染物对健康影响的结论。微塑料可能损害精子质量和卵巢卵泡发育，较高水平的塑料与肠道炎症和肺损伤增加有关。 研究报告的第一作者、悉尼大学的Nicholas Chartres博士说：“除非我们现在就关掉水龙头，禁止所有一次性非必要塑料的使用......否则在未来二、三十年内，我们将面临人类的一次大危机。” Chartres表示，在动物研究中，无论是在结肠还是在肺部，所有这些研究结果中都一致存在高水平的慢性炎症，它们是患癌的早期预测因素。 微塑料是长度小于5毫米的塑料碎片。许多碎片小到足以进入血液。人会吸入或摄入塑料容器、轮胎上撕下的塑料碎片以及合成纤维衣服和毯子上脱落的塑料碎片。 科学家在几乎所有人体组织中都检测到了塑料，包括心脏、胎盘、骨髓、睾丸和大脑。但对健康影响的研究还刚刚起步。 据《悉尼晨锋报》报导，一项颇具影响力的研究发现，在接受动脉堵塞手术的人中，有一半人的血管充斥微塑料，而这些患者心脏病发作、中风和死亡的几率更高。此外，针对人类的大型长期研究还很少见。 综述中的大多数研究都是基于大鼠和小鼠。与人体研究相比，动物研究结果被认为是质量较低的证据，因为在啮齿动物身上观察到的影响往往不会在人身上表现出来。 不过，Chartres说，如果把大多数研究论文放在一起进行偏倚风险分析，结果都指向同一个方向——接触微塑料越多，健康风险越大。 “这些数据是能够就健康影响得出早期结论的最好证据。从道德上讲，我们不能让人类暴露在这样的污染物中。”Chartres 说。 不过，美国微塑料研究专家Matthew Campen教授说，根据现有数据评估人类健康风险还为时过早。 Read More