虽然区议会是地方行政机关，且没有立法权，但对特首选举及立法会却有一定影响力，这次投票被广泛解读为是民众对反送中运动以及港府和北京的变相公投。
大量香港市民排在投票站外等待投票。（图片来源：中央社）
香港区议会选举尘埃落定，支持反送中运动的民主派夺得近九成席位，而亲共阵营建制派“崩盘”式惨败，仅保59席。中共官媒新华社低调报导选举完成计票，仅称区议会全部议席产生，却只字不提建制派败绩及泛民主派大胜的结果。有专家认为，中国政府目前采取“低温处理”，担心激烈回应会影响明年立法会建制派的选情。另有中国维权人士称，香港民主派大胜，极大鼓舞了内地维权群体的士气。
11月24日举行的地方区议会选举，没有出现暴力事件，投票时间由早上7时半至晚上10时半，总计294万人投票，投票率高达71.2%，为香港选举史上新高。25日中午选举结果出炉，452个选区中，非建制派派夺得全港388个议席，占总比例超85%；建制派只取得59个议席。
针对香港新一界区议会选举结果，中共外交部发言人耿爽周一（25日）回应时仍强调“止暴制乱、恢复秩序”是香港当前最紧迫的任务，并声称贯彻“一国两制”的方针坚定不移。
而中共官媒新华社低调报导说“据选举管理委员会宣布，18个选区452个区议会议席全部产生”，却未提选举结果数据，反称“持续数月的社会动荡，严重干扰了选举进程”。中国官媒及大陆媒体对民主派胜选一事集体“沉默”。
对此，苹果日报引述资深时事评论员刘锐绍称，北京当局目前是要“低温处理”这次选举结果，他认为，如果中共现在马上高调批评、猛烈反击的话，将如同火上加油，刺激香港人，直接冲击明年的立法会选举选情。
刘锐绍还说，美国已经通过《香港人权与民主法案》，北京担心如果现在发表激进言论，可能会让美国执行法案的相关措施，甚至令美国的盟友，例如英国会推出类似的法例。他认为，未来还要观察内地的正式媒体还有没有其他评论，才能看到北京当局的想法。
香港01引述消息指，北京对选举战果感到吃惊，虽然早知建制派形势不利，但直言没想过会输得如此“惨烈”，在这种从未想象过的恶劣情势下，北京或会重新考虑林郑的去留。
据自由亚洲电台报道，北京独立政治分析人士、清华大学政治学系前讲师吴强认为，选举结果表明中央政府对香港政策及这次社会运动的判断，完全失误。他说，这也证明了他们（政府）对香港的这种反面的判断，就是他们把香港人民，香港总体上当成一个叛乱城市，这次选举就证明了香港大多数市民，在选民的总体上，就像香港两百万人大游行一样，他们实际上站在维护自身自由权利，追求民主的道路上。
此外，大陆维权人士廖先生表示，香港近两百多万人用选票表达反对政府修订《逃犯条例》，犹如公投，这样的选举结果，对内地人来讲是一个非常大的鼓舞。他说，这一次实际上是通过选票的方式，改变了香港的政治格局。“我相信很多人的感受会和我一样，就是和平理性非暴力的抗争路线，是走得通的，也是值得他们坚持到底的。”
多家媒体评论指出，这次港人“反送中”抗争以来首次选举具有重要的指标性意义。虽然区议会是地方行政机关，一般只关注选区内的民生问题，且没有立法权，但对特首选举及立法会却有一定影响力，这次投票被广泛解读为是民众对已持续五个多月的反送中运动以及对港府和北京的变相公投，甚至动摇“一国两制”的基础。
责任编辑：张懿文
This post was last modified on 2019年11月27日 02:14
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More