香港区议会选举24日登场,此次选举是反送中运动爆发后的首次主要选举,而泛民派是否能借此翻盘也备受外界关注。香港市民对这次选举投票的热情明显高涨,不但登记选民的人数达到历年最高值突破413万人,24日更有人龙一早就出现在各个投票站,其中不乏一些年轻身影。
周日投票从早上7点30分起,仅仅过了2小时,投票人数就接近上届的3倍。截至下午1时30分,6小时内累积投票人数已突破150万大关,超越上届区选举总票数146万人纪录。
据香港电台报导,香港第六届区议会选举24日开始投票。截至下午1时30分,累积投票人数达152万4675人,超越上届总投票146多万人,多出57446人。
此外,累积投票率为36.89%,较上届区选增加19.23个百分点;以投票人数计,则比上届增加1.76倍。目前投票仍持续进行中,估计票数将持续增加。
报导引述香港大学社会科学学院讲师邱梓勤表示,部分曾经发生示威冲突的地区,投票率有明显升幅,相信与社会事件有一定关系。
他指出,根据以往经验,高投票率对非建制阵营较为有利,这届选举新增39万名选民,当中有38%为18至35岁的“首投族”,大部分是偏泛民主派的支持者,不过是否民主派能就此翻盘还有待确认。
此次区议会选举正值香港反修例局势不断升温之际,外界一直担心选举被推迟或取消。不过截至记者发稿时止,投票仍在井然有序的进行。香港特首林郑月娥今早8点30分也现身投票站,表示选举顺利进行将对社会走出困局、恢复平静具有正面作用。
香港区议会虽然只是咨询机构,但由于区议会不但掌握地方政治资源,区议员也在立法会乃至香港特首选举委员会都占有席次,因此这次选举将对2020年的立法会选举和2022年的特首选举产生影响。此次香港新增近40万新选民登记投票,其中年轻人增速最高,被认为对泛民阵营有利。
另一方面,香港众志秘书长黄之锋被港府取消区议员参选资格,也成为国际事件,区议会选举已经成为舆论关注的焦点。
公开资料显示,香港区议会选举每4年一次,议席由民选议员及当然议员组成。根据区议会选举官网,此次民选区议员452名,当然议员27名,共计479名。 民选议员透过地区直选选出,采取“单议席单票制”,每个选区只有一个议席,只有得最高票者才会当选。 民选议员议席按新界、九龙、港岛下的18个行政区人口比例决定,每届区议会议席数量不同。据区议会选举网站说明,此次香港18个行政区共划分为452个选区,共会选出452名民选区议员。
当然议员则由新界27区的各乡事委员会(乡事会)主席兼任。由于当然议员的组成制度充满漏洞,且乡事会多半由亲建制派把持,过去泛民派曾要求港府取消区议会的当然议员席次,但未获通过。
区议会的400多名议员将会对立法会选举以及特首选举产生影响。首先区议员在特首选举委员会的1200名选委中占117席,拥有提名及投票的权力。至于立法会方面,有两个功能界别只能由区议员担任,在立法会70个议席里,区议员占6席。
另外,区议会属地方行政机关,可将地方上的政治资源转移影响立法会选举,因此对香港政坛的各政党派系来说,取得越多区议员议席,就为日后的立法会选举打下越坚实的基础。
据2015年区议会选举结果,目前区议会议席仍以亲政府的建制派为多数、约占7成,其余属泛民阵营。 因此,对泛民阵营来说,24日的区议会选举能否拿下多数议席,将决定未来的区域资源掌握及政治支持,以及能否改变现行政治版图,进而影响未来的立法会等其他选举。
据中央社报道,过去香港区议会选举投票率长期偏低,会去投票的选民以年长者居多,甚至经常出现选区因只有一名参选人,故可直接当选的案例;而这些自动当选的候选人,多半由民建联等建制派候选人取得,但今年却首次出现每区至少两名候选人的情况。
香港理工大学社会政策研究中心主任钟剑华接受BBC访问时表示,会有这样的结果,是受反送中运动的影响;过去年轻人认为,选举不能改变什么,但年轻人现在发现不能再放弃投票权,任由建制派垄断。
根据香港政府选举事务处统计,这次区议会的选民总人数约为413万人,其中有近40万名新登记选民,达近年最高,又以18至20岁的选民增幅最多,增加约5万8000人。
不过钟剑华对泛民派选情仍不过分乐观。他认为,整体来看,被称为“街坊票”的年长选民仍多于年轻选民。这次选举是否能因反送中运动而削弱建制派在区议会的势力,仍有待观察。
责任编辑:米兰
This post was last modified on 2019年11月24日 22:55
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More