公民党主席、资深大律师梁家杰表示，港澳办和法工委的讲话，当自己是“太上皇”，很明显是对香港法庭“不尊重”，是严重破坏香港法治。
香港民众10月4日在中环遮打花园举行集会抗议政府将实施《禁蒙面法》。（图片来源：美国之音）
高等法院日前裁定《禁蒙面法》与《紧急法》部分内容违宪，中共全国人大常委会法工委发言人和港澳办发言人先后批评高院的裁判。对此，香港《基本法》起草委员会委员李柱铭及公民党批评中共的概念错误，对香港法治产生“严重冲击”，法律界人士也炮轰人大严重破坏香港法治及司法独立。
综合媒体报道，香港政府10月初引用《紧急法》的授权制定《禁蒙面法》，希望阻止示威者蒙面抗议。但法例推行以来，依然不断出现大规模蒙面示威。香港高等法院周一（18日）颁下书面判词，指香港政府引用《紧急法》推行《禁蒙面法》是“违宪”，并指《禁蒙面法》限制“超出合理所需”。香港警方随即宣布暂停执行有关法例。法院周三（20日）会继续审理，再决定后续安排，目前法庭方面未列明《禁蒙面法》会否完全被撤销。
对于高院上述裁定，中国国务院港澳办发言人杨光周二表示，香港高院判决是“公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力，将产生严重负面社会政治影响”。中共人大常委法工委发言人臧铁伟当日也声称，“香港法律是否符合《基本法》，只能由中共人大常委会作出判断和决定”。
《基本法》起草委员会委员、资深大律师李柱铭周二回应指，根据1999年的吴嘉玲案，终审法院清楚表明，香港法庭有审核权，全国人大则无法审判香港的案件，只能释法。虽然人大常委有权就《基本法》释法，但不等于可以将香港的独立司法权拿回去自己用。认为法工委的声明概念错误，对香港的法制有“严重的冲击”。
李柱铭解释说，根据《基本法》规定，虽然香港移交主权前法例可以沿用，但《基本法》表明香港特区所有立法程序都要交由立法会通过，任何新增的刑事都必须通过立法会，因此《禁蒙面法》明显有违，故高等法院的裁定“完全正确”。
公民党主席、资深大律师梁家杰对此表示，根据《基本法》第160条、158条第二段，香港法律属于内部事务，“是给予我们自行解释”，但港澳办和法工委的讲话，当自己是“太上皇”，很明显是对香港法庭“不尊重”，是严重破坏香港法治。
他还强调，如香港不再行普通法，不再尊重法官判决，将无法取信于外国。如果强行人大释法的话，等于宣布香港一国一制。
法律界立法会议员郭荣铿指法工委发言人的评论错谬，认为是从根本否定本港司法机构审理有关本港法例违宪审查的权力，从根本否定本港整个司法机构，改写本港法律制度。他强调，如果香港法院无权判决，都要由法工委裁定，将会变成香港司法的“末日”，声言中央政府若不尊重相关制度，将摧毁一国两制，重申民主派对政府可能上诉会“奉陪到底”。
公民党党魁杨岳桥指，高等法院原讼庭的判决正是严格按照《基本法》办事。公民党警告人大常委或特区政府不要自行释法或提请释法，否则必定为现时香港的局势火上加油，亦标志一国两制悬崖式崩溃。
大律师公会发表声明表示，法工委发言人的评论错误。声明解释，香港法院以往曾宣告某些违宪法律条文无效，法院运用这权力从未受到质疑。大律师公会强调，任何建议人大常委在司法程序尚未完结前就《基本法》作诠释或评论，无疑会给予公众香港司法机构及制度被施加压力的印象，完全无助捍卫对法治的尊重。
香港行政长官林郑月娥周二会见传媒时表示，尊重中央政府相干部门对案件表达严重关注，但案件尚在进行中，她不宜解释和评论，但强调当日港府推行《禁蒙面法》认为是有清晰法律基础。
责任编辑：张懿文
This post was last modified on 2019年11月20日 20:23
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More