香港反修例风波6月爆发至今逾4000人被捕,立法会前主席、民建联创党主席曾钰成接受法国独立媒体专访时表示,他曾在会议上建议香港特首若要与民众对话,应成立独立调查委员会,但林郑说不可能,原因是港警反对。同时他建议政府考虑两种特赦,第一种是特赦罪行较轻的示威者;第二种是行政长官宣布特赦,但必须止暴。
法国媒体《Mediapart》11月5日刊出曾钰成的专访,题为《香港︰政府应该特赦》(Hong Kong︰《Le gouvernement devrait accorder une forme d’amnistie》,这篇专访只有订阅者能阅读。专栏作家冯睎干周日(17日)在报章翻译其访问大意。
提到林郑当初为何不肯撤回《逃犯条例》修订,只坚持“暂缓”,曾钰成指在6月9日及6月12日后,林郑明白条例难以通过,于是通知北京,当时中央和林郑仍然低估港人的反抗力量,所以中央只叫林郑暂缓,待多做一些咨询后,再交上立法会审议。结果林郑宣布暂缓后,抗争者不满意,曾钰成的党友也非常愤怒,因为他们一直对外解释为何有需要修例。曾钰成相信,林郑之所以不说“撤回”,是因为她觉得北京和建制派支持者都不会接受。
Posted by 曾鈺成 Tsang Yok Sing, Jasper on Monday, November 7, 2016
记者问曾钰成为何不公开支持独立调查委员会,他表示,如果民建联知道政府无法办到某件事,就不会公开提倡;但私底下他们已催促林郑成立独立调查委员会,只是她一直拒绝,民建联也就不能公开说。
他指林郑正式撤回条例后,扬言跟各界沟通,一开始即邀请了二十人到礼宾府,他是其中一位座上客,当日几乎人人都向林郑说,“如果你要展开对话,必须做些事,独立调查委员会是必须的”,但林郑却说“不可能”。
曾钰成忆述,“那天她告诉我们,不可能的原因就是警方反对”,指警队士气低落,政府不能再做任何事情打击他们。曾钰成猜测,也许是林郑跟北京说必须撑警,于是中央才会开口撑警。
有意思的是,曾钰成透过关系发现,香港基层警员并不反对成立调查委员会,因为如此一来便可还他们清白。但问基层警员是否愿意公开支持,他们表示,碍于高层压力无法公开。对于是否成立独立调查委员会,北京目前看来没有介入的意愿。
谈及本月24日的区议员选举,曾钰成说,即使依法将选举延后两周,也于事无补。相反地,如果港府想要阻挠这场选举,民众一定会反弹,那么香港的情势只会更糟。再者,他表示,明年立法会的选情,也是建制派政党应该面对的。他呼吁港府承担责任,避免选举机制遭受伤害。
他又透露,林郑的确曾跟各界对话,包括“勇武派”青年,但林郑很难完全回应五大诉求,即使重启政改,短期内各方也难有共识,而唯一能马上回应的诉求,就只有独立调查委员会。
曾钰成又建议政府考虑在两个条件下执行特赦:第一种是特赦罪行较轻的示威者,犯重罪则不能特赦; 另一个是港府可订一个期限。也就是说,港府应该以特赦换取暴力止息,在某日期前遭逮的轻罪者可获特赦,之后逮捕的暴力示威者仍会依法究办。不过,曾钰成指建制内有些“强硬派”对林郑说,年轻人必须负上刑责,特赦只会鼓吹暴力,但曾钰成不认同此论。
最后,作为唯一可协调民主派与建制派的意见领袖,曾钰成说,即使是他,也很难维持两方的沟通,眼下自己能做的也不多。不过他呼吁港府别忘了,若人民无法与政府沟通,事情就无法解决,再这样下去,只会有越来越多的人转向港独。
责任编辑:张懿文