被中领馆拒签 澳议员称“无悔” 莫里森：应该解释的是北京当局

因多澳媒报道，一向直言批评中共政权的自由党联邦议员Andrew Hastie和参议员James Paterson上周被中使馆拒发签证后，中领馆发言人称只要两人“悔改并纠正错误”，“中国的大门就会向其敞开”。两名议员公开表示断然拒绝，称他们不会为捍卫自由而后悔。澳洲总理莫里森则表示对北京当局很失望，称北京应对其行为作出解释。

Andrew Hastie和James Paterson原计划参加由政策智库“中国事务”（China Matters）组织的考察团，在下个月前往中国进行考察。但上周五“中国事务”在一份声明中表示，中使馆拒绝了这两位议员的签证申请，称他们“目前不受欢迎”。

Andrew Hastie和James Paterson都曾直言不讳地批评中共的专制统治，以及中共糟糕的人权纪录、对澳洲的政治干预、对澳洲大学的软实力渗透。

中共的大使馆发言人称，如两人能“表示悔改”并“纠正错误”，就会为他们敞开中国的大门。但两位议员断然拒绝，表示不会屈从于“外国势力的指示”而收回对中共的批评。

Andrew Hastie说，“让我非常清楚地表明这一点：参议员James Paterson和我是不会后悔的。”“我们不会为捍卫澳洲的主权、价值观、利益而后悔，不会因替无法发声的人站出来而后悔。”

Andrew Hastie表示，被禁止前往中国考察他并不惊讶。如果可以的话，明年他仍然愿意去中国考察。他怀疑自己仍然不会被欢迎，“除非我表示悔改，但我没有什么可悔改的。”

James Paterson也表示，“不会有任何后悔的。”“我被选为参议员，是要代表澳洲人民的价值观和利益。我不会按照任何外国势力的指示去悔改的。”

总理莫里森对此表态称，这件事情需要给出解释的是中国当局。他表示，Andrew Hastie和James Paterson拥有谈论人权的权利。“我认为他们的回应是非常谨慎的、非常有力的，我认为这是非常适当的。

莫里森周一对阿德莱德电台FiveAA表示：“他们被拒绝了签证，我认为这很令人失望。” “这应该由中国当局来解释，它为什么要这样做。我们是一个开放的民主国家，我们可以以个人的名义发表思想，当然Andrew Hastie和James Paterson一直以来都为此而闻名，我们将永远是我们自己。”

反对党领袖Anthony Albanese说，签证禁令是“不幸的”。“我们支持澳大利亚的言论自由，” Anthony Albanese告诉天空新闻。“对中国人权的关切是合理合法的，特别是当我们听到有关维吾尔人的遭遇以及香港正在发生的事情。”

与此同时，澳大利亚悄悄中止了与中国20多年的人权计划。“这个计划并没有起作用。”莫里森说。他说将通过一系列其他渠道向北京提出人权问题。

推荐阅读：

澳悄然中止与中国的人权协议

责任编辑：黎辰