莫里森力挺两位被拒签证议员，称Andrew Hastie和James Paterson拥有谈论人权的权利。“我认为他们的回应是非常谨慎的、非常有力的，我认为这是非常适当的。“
因多澳媒报道，一向直言批评中共政权的自由党联邦议员Andrew Hastie和参议员James Paterson上周被中使馆拒发签证后，中领馆发言人称只要两人“悔改并纠正错误”，“中国的大门就会向其敞开”。两名议员公开表示断然拒绝，称他们不会为捍卫自由而后悔。澳洲总理莫里森则表示对北京当局很失望，称北京应对其行为作出解释。
Andrew Hastie和James Paterson原计划参加由政策智库“中国事务”（China Matters）组织的考察团，在下个月前往中国进行考察。但上周五“中国事务”在一份声明中表示，中使馆拒绝了这两位议员的签证申请，称他们“目前不受欢迎”。
Andrew Hastie和James Paterson都曾直言不讳地批评中共的专制统治，以及中共糟糕的人权纪录、对澳洲的政治干预、对澳洲大学的软实力渗透。
中共的大使馆发言人称，如两人能“表示悔改”并“纠正错误”，就会为他们敞开中国的大门。但两位议员断然拒绝，表示不会屈从于“外国势力的指示”而收回对中共的批评。
Andrew Hastie说，“让我非常清楚地表明这一点：参议员James Paterson和我是不会后悔的。”“我们不会为捍卫澳洲的主权、价值观、利益而后悔，不会因替无法发声的人站出来而后悔。”
Andrew Hastie表示，被禁止前往中国考察他并不惊讶。如果可以的话，明年他仍然愿意去中国考察。他怀疑自己仍然不会被欢迎，“除非我表示悔改，但我没有什么可悔改的。”
James Paterson也表示，“不会有任何后悔的。”“我被选为参议员，是要代表澳洲人民的价值观和利益。我不会按照任何外国势力的指示去悔改的。”
总理莫里森对此表态称，这件事情需要给出解释的是中国当局。他表示，Andrew Hastie和James Paterson拥有谈论人权的权利。“我认为他们的回应是非常谨慎的、非常有力的，我认为这是非常适当的。
莫里森周一对阿德莱德电台FiveAA表示：“他们被拒绝了签证，我认为这很令人失望。” “这应该由中国当局来解释，它为什么要这样做。我们是一个开放的民主国家，我们可以以个人的名义发表思想，当然Andrew Hastie和James Paterson一直以来都为此而闻名，我们将永远是我们自己。”
反对党领袖Anthony Albanese说，签证禁令是“不幸的”。“我们支持澳大利亚的言论自由，” Anthony Albanese告诉天空新闻。“对中国人权的关切是合理合法的，特别是当我们听到有关维吾尔人的遭遇以及香港正在发生的事情。”
与此同时，澳大利亚悄悄中止了与中国20多年的人权计划。“这个计划并没有起作用。”莫里森说。他说将通过一系列其他渠道向北京提出人权问题。
推荐阅读：
责任编辑：黎辰
This post was last modified on 2019年11月20日 14:46
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More