香港大律师公会主席Philip Dykes。（图片来源：ISAAC LAWRENCE/AFP via Getty Images）
中国国务院副总理韩正日前接见香港特首林郑月娥时，曾表示“止暴制乱是香港行政、立法、司法机关的共同责任”。香港大律师公会对此发布声明表示，香港享有独立的司法权，任何中共中央官员的言论可能被当作对司法独立的干预，也有损“一国两制”的概念与实践。
据中央社报道，在中共党内主管香港事务的韩正于11月6日在北京会见香港特首林郑月娥，这是香港“反送中”运动以来，韩正首次公开与林郑会面。
两人会面时，韩正肯定林郑和特区政府，公开称赞香港警队，而且还说：“止暴制乱、恢复秩序是香港当前最重要的任务，也是香港行政、立法、司法机关的共同责任。”
大律师公会周六（9日）发布声明指出，他们同意香港法院有责任维护法治，而法治包括维持公众秩序。声明中强调，根据《基本法》第85条，香港法院必须独立进行审判，不受任何干涉；另据《基本法》第19条，香港特别行政区享有独立的司法权和终审权。
声明表示，各方都希望香港社会的矛盾得以解决，但任何中央政府或其官员的言论，若给予外界的印象为“以官方形式训示法官或司法人员进行任何政治使命或任务的举措”，可能被当作干预特区的司法独立，也有损香港特别行政区在《基本法》下享有高度自治权的原则，以及“一国两制”的概念与实践。
声明最后指出，香港特别行政区的司法独立是法治的基石，令香港成为独一无二、有稳固司法制度支持的国际金融中心。
声明中还再次重申香港大律师公会于2014年6月11日，回应《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书时所发表的声明，强调任何将法官和司法人员描述为“治港者”，或意味着法院是政府机器的一部分，“这些印象都必须防止。”
据报道，北京当局近期对香港政策显然有所改变并趋向紧缩，中共第19届四中全会10月底发表公报，当中还提及对港政策，包括“建立健全特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制”。
美国之音援引香港浸会大学新闻系讲师吕秉权表示，北京对于香港治理问题的决定是对“一国两制”的破坏，反而会火上浇油，激起港人更大反弹。
吕秉权还表示，香港当前的主要问题是港人对大陆法治不信任和港府及制度本身的问题。现在不去解决政府自身的制度问题，反而去解决香港人，“这样非常危险，是断错症下错药，最后会把香港引领到万劫不复之地”。
责任编辑：李妙菡
This post was last modified on 2019年11月12日 03:30
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More