在反送中运动中，建制派立法会议员何君尧因称示威者是蟑螂，又侮辱女性议员毛孟静而备受争议。近日何君尧遭母校英国安格利亚鲁斯金大学（Anglia Ruskin University，ARU）褫夺名誉博士学位。安格利亚鲁斯金大学表示，何君尧作为公众人物，言行越来越引人关注，经过调查后，校方决定撤回他的名誉博士学位。
香港建制派立法会议员何君尧。（图片来源：MANAN VATSYAYANA/AFP/Getty Images）
在反送中运动中，建制派立法会议员何君尧因称示威者是蟑螂，又侮辱女性议员毛孟静而备受争议。近日何君尧遭母校英国安格利亚鲁斯金大学（Anglia Ruskin University，ARU）剥夺名誉博士学位。ARU表示，何君尧作为公众人物，言行越来越引人关注，经过调查后，校方决定撤回他的名誉博士学位。
据香港电台报道，英国上议院议员奥尔顿勋爵（Lord David Alton）日前致信ARU副校长，表示何君尧劣迹斑斑，发表贬低女性、大屠杀以及带有种族主义等言论，要求该校学术委员会检视何君尧的名誉博士学位。
何君尧近月来因言论不当备受争议。今年7月21日，元朗白衣人无差别袭击市民事件中，何君尧与白衣暴徒握手寒暄并鼓励对方，而成为众矢之的。随后他又称示威者是“曱甴”（蟑螂），在立法会议上呛民主派女议员毛孟静“食洋肠”（一种侮辱女性的言论）受到质疑与批评。
ARU近日发出声明指，“获ARU颁发名誉学位人士，必须为我们的学生、校友和员工，以及我们所服务的社区树立正面榜样。自何先生获颁发名誉学位以来，其行为持续引起关注。大学经过调查后，已撤销何先生的名誉学位。”
香港01、立场新闻等多家传媒获得ARU回复，指剥夺何君尧名誉学位一事属实。
据立场新闻报道，目前何君尧名誉博士学位的资料，已从ARU上移除，无法查到任何有关资料。
据苹果日报报道，何君尧周二上午在屯门被问及名誉法学博士学位被剥夺一事，何君尧表示遗憾及不开心。他指不排除要“找个律师来据理力争”。
据香港01报道，何君尧被剥夺荣誉学位一事还有一段插曲。英国保守党人权委员会副主席Benedict Rogers曾在twitter发文，指包括奥尔顿勋爵在内的数人，均收到来自一名何君尧爪牙（one of Mr Ho’s henchmen）的电邮，称他们“必死刀下”，Rogers形容该电邮为无礼的恐吓，符合中国共产党政权的特质。
不过，何君尧接受中国官方喉舌《环球时报》访问时说，自己并不认识奥尔顿勋爵。
This post was last modified on 2019年10月29日 23:02
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More