2020年台湾总统大选因鸿海集团创办人郭台铭的退出引发不小的波澜。绿党周三（18日）公布的最新民调显示，郭台铭宣布退选后，现任总统蔡英文支持度明显胜过国民党总统候选人韩国瑜，二人支持度相差16.9%。另一份民调显示，蔡英文的支持度胜过韩国瑜16.1个百分点。对于不断下探的韩国瑜支持度，国民党回应宣称，很多韩国瑜支持者的民调无法预测。
台湾2020年总统大选蔡英文优势明显 （图片来源：Billy H.C. Kwok/Getty Images）
2020年台湾总统大选因鸿海集团创办人郭台铭的退出引发不小的波澜。绿党周三（18日）公布的最新民调显示，郭台铭宣布退选后，现任总统蔡英文支持度明显胜过国民党总统候选人韩国瑜，二人支持度相差16.9%。另一份民调显示，蔡英文的支持度胜过韩国瑜16.1个百分点。对于不断下探的韩国瑜支持度，国民党回应宣称，很多韩国瑜支持者的民调无法预测。
绿党周三在脸书公布与《三立新闻网》“94要客诉”节目合作的民调。民调显示，若2020总统大选回归蓝绿对决，蔡英文将以49.1%的支持度胜出，韩国瑜仅拿下32.2%。而值得注意的是，地区支持度部分，韩国瑜在“大本营”高雄屏东地区竟也落后蔡英文近20个百分点。
民调显示，高达57.2%受访者认为韩国瑜没能力担任总统，仅33.5%认为有；另外，韩国瑜参选以来的表现，让多达59.8%受访者表示不满意，仅32.4%满意。绿党表示，结果显示韩国瑜近期许多争议表现，正逐渐失去选民的信任与支持，韩国瑜“自己恐怕已经成为最大韩黑”。
台湾《风传媒》报导，对于不断下探的韩国瑜民调，国民党组发会主委李哲华周三受访时称，民调起起伏伏，反映的是社会当前氛围，有些韩国瑜的支持者可能无法从民调测到。李哲华补充，从几场造势活动来看，对选情有信心。
另一份由美丽岛电子报委托戴立安调查分析，并由毕肯市场研究股份有限公司执行电访的民调周四（19日）出炉。民调显示，如果这次大选仅有蔡英文及韩国瑜两人竞逐，蔡英文的支持度为47.7%、韩国瑜则是31.6%，两人差距达16.1个百分点。
该民调调查期间为9月16日至17日，正值总统连署人登记截止、郭台铭办公室发出不参选讯息、台北市长柯文哲也没有登记参选的关键节点。
民调显示，39.2%的受访者对民进党有好感，34.4%的人对国民党有好感。
就不同政治立场的民众而言，泛蓝民众有76.5%支持韩国瑜，泛绿民众96.4%支持蔡英文；民众党支持者32.6%支持蔡英文、19.4%韩国瑜、48.0%因此不投票；中立民众32.5%支持蔡英文、18.9%韩国瑜、27.5%因此不投票、21.1%未明确回答。
责任编辑：米兰
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More