香港“反送中”示威活动已持续一百天，港警对示威活动的武力不断升级，以及港府因处理手法备受争议，已让香港的国际形象受到重创。特首林郑月娥近期证实，曾洽询8家公关公司协助重振香港声誉，但最终都遭婉拒，也间接证实了日前路透社公布她此前与商界闭门会议的录音内容属实。业界人士说，港府在抗争未止时做这样的公关，只会带来反效果。
HONG KONG, CHINA - SEPTEMBER 06: Riot police extinguish a barricade set on fire by protesters after dispersing crowds outside the Mong Kok Police station on September 06, 2019 in Hong Kong, China. Pro-democracy protesters have continued demonstrations across Hong Kong despite the withdrawal of a controversial extradition bill as demonstrators call for the city's Chief Executive Carrie Lam to immediately meet the rest of their demands, including an independent inquiry into police brutality, the retraction of the word “riot” to describe the rallies, and the right for Hong Kong people to vote for their own leaders. (Photo by Chris McGrath/Getty Images)
香港“反送中”示威活动已持续一百天，港警对示威活动的武力不断升级，以及港府因处理手法备受争议，已让香港的国际形象受到重创。特首林郑月娥近期证实，曾洽询8家公关公司协助重振香港声誉，但最终都遭婉拒，也间接证实了日前路透社公布她此前与商界闭门会议的录音内容属实。业界人士说，港府在抗争未止时做这样的公关，只会带来反效果。
林郑周二（17日）在记者会上确认特区政府确实向海外公关公司寻求过意见，但获得的回应是“现在时机不对”，因为香港的暴力和动荡局面仍未有终结的征兆。即便如此，她仍表示：“我们迟早必须这样做，因为我对香港的基本面充满信心…终将展开大规模行动，来恢复香港受损的名声。”
根据路透社13日公布的林郑月娥8月底与商界人士的闭门会议录音全文，林郑坦言，宣传工作是港府最薄弱的一环，而港府也曾找8家国际公关公司寻求协助重启宣传特区工作，但当中的4家担心此时与港府合作会令他们的声誉受损，立刻拒绝；另外2家也随后婉拒会面；余下2家林郑亲自与对方会面。不过，林郑透露，对方提出要在反修例运动平息后才能实行。
英国卫报引述港府发言人称，政府在上次的招标截止前未收到投标，该标案已失效。港府也表示，目前“没有提出新招标案的计划”。
据悉，林郑月娥9月4日宣布撤回修订《逃犯条例》草案，港府随即在第二天发起全球性媒体版面攻势，包括《澳洲金融评论》等欧美各大报，都在5日之后陆续刊登了香港政府出钱买下的全版广告，以感性口吻表示过去几个月的骚动，是一幅复杂“拼图”，虽然耗时费力，但港府必定会以和平理性的方式，独立“解决”。文案中并再三强调香港仍是友善安全的商业中心，局势终将恢复稳定。
对此，资深公关顾问Andy Ho对卫报评论指，“（抗议）眼看进入第15周，我们还看不到（政府）有什么能力去解决（拼图）。反而电视上不断看到警民冲突的画面…这样只会带来反效果。”
Andy Ho表示，现阶段执行公关策略并无太大意义，因为真正的冲突点没有解决，港府必须先采取实际行动去回应公众的诉求，平息港人怒火。
另据权威公关业界期刊《霍姆斯报告》（The Holmes Report）近日援引香港政府的一份关于提升国际社会对港府形象的简报副本。内容显示，港府希望公关公司能提供建议，以“处理海外关键市场对香港的负面观感”，并强调“香港相较于该区域其他城市的优势与特点”，及宣传“一国两制的成功”。
报导称，包括博然思维（Brunswick）、奥美（Ogilvy）和罗德（Ruder Finn） 等至少3家重量级公关公司都曾受邀参加招标简报，但最终无人愿意承接，显示业界对这项公关计划的疑虑重重。
责任编辑：张懿文
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More