为促请美国国会尽快通过《香港人权与民主法》，逾 400 名学者、社运人士近日发起联署，致函美国众议院议长Nancy Pelosi。联署信指出，鉴于香港近年越发严重的危机，1992年通过的《香港政策法》亟待更新，以赋予美国政府更大权力监察香港政府。
美国众议院议长Nancy Pelosi。（图片来源：Win McNamee/Getty Images）
为促请美国国会尽快通过《香港人权与民主法》，逾 400 名学者、社运人士近日发起联署，致函美国众议院议长Nancy Pelosi。联署信指出，鉴于香港近年越发严重的危机，1992年通过的《香港政策法》亟待更新，以赋予美国政府更大权力监察香港政府。
综合媒体报导，这封致函给美国众议院议长Nancy Pelosi的联署信指出，美国国会1992年通过的《香港政策法》，展示出美国对香港人权及民主的承诺，且在贸易、投资、金融及移民政策上，将香港视为与中国不同的独立地区。
鉴于近年香港的危机，联署信认为，美国政府需有选择维持或终止香港独特地位外的更多途径去监察香港政府。
联署信呼吁美国两院通过《香港人权与民主法案》 ，立法规定美国国务卿每年审视香港的自治状况；要求美国商务部、财政部及国务院汇报，香港政府有否贯彻落实相关的美国进出口政策；赋权相关部门制裁打压香港人权的官员；禁止因示威案件相关定罪而拒绝港人的美国签证申请等。
联署信指出，在1984 年《中英联合声明》中，中共承诺香港享有高度自治和“一国两制”下的民主、法治及基本人权，但北京近年违背了主权移交时许下的庄严承诺，并且侵蚀了香港的自治及法治。
近年中共及特区政府对香港基本政策的侵害，令他们深感不安，包括北京在2014 年颁布《一国两制白皮书》、取消民选议员资格、重判争取民主的示威者以及取缔政党等。政权对法治的持续侵害，不仅对香港人造成伤害，更对在港美国人及美国企业造成坏影响。
联署信提及，港府面对近月在香港发生的大型示威，选择镇压而非回应市民诉求，北京当局和香港政府纵容甚至鼓励警队使用暴力，导致香港社会陷入混乱。
信函的联署者包括美国法学家Michael C. Davis、前哈佛大学法学院副院长Jerome A. Cohen、史丹福大学正式社会学教授Larry Diamond 、哥伦比亚大学政治系教授Andrew Nathan等知名美国学者，中国民运人士王丹、香港学运领袖黄之锋和台湾政治学学者吴介民，以及美国前驻华大使Winston Lord、美国前众议院议长Newt Gingrich等。
这封联署信还在最后表示“强烈鼓励通过该法”，是“最高级别的紧急程度”。
（责任编辑：李妙菡）
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More