香港特首林郑月娥在宣布撤回修订《逃犯条例》草案后，于周四（5日）召开了记者会。她重述了周三（4日）在电视讲话上提出的四项行动。对于成立独立调查委员会调查警方的工作，她认为没有必要，坚持由监警会进行调查。她还表示，撤回修例的决定是香港政府的评估，中央政府完全尊重“一国两制”。
香港特首林郑月娥（图片来源：PHILIP FONG/AFP/Getty Images）
香港特首林郑月娥在宣布撤回修订《逃犯条例》草案后，于周四（5日）召开了记者会。她重述了周三（4日）在电视讲话上提出的四项行动。对于成立独立调查委员会调查警方的工作，她认为没有必要，坚持由监警会进行调查。她还表示，撤回修例的决定是香港政府的评估，中央政府完全尊重“一国两制”。
香港行政长官林郑月娥周四下午前往大陆广西省南宁市出席活动之前，在香港召开记者会，回答了传媒关于撤回修订《逃犯条例》草案等相关问题的提问。
林郑周三提出四项行动来解决反送中风波，包括撤回条例草案、全力支持监警会调查警方的工作、她和主要官员本周起与市民对话，以及邀请社会领袖、专家和学者就社会深层次问题进行独立研究和检讨，并向政府提出建议。
林郑在周四的记者会上重新阐述了她所提出的四项行动，并针对记者提出决定是否经过中央授意回答指，“不管是初期提出修例，6月中提出暂缓，到现在撤回修例， 中央政府都是完全支持。”
《德国之声》报导，记者会现场硝烟不断，传媒持续质疑林郑反应过慢，说香港人3月要求撤回修例，6月中才暂缓。市民6月中要她回应5大诉求，她等到许多示威者伤亡，甚至千人被捕才宣布撤回，说她的让步“太小太晚”(too little, too late)。
林郑称:“对于我的行动宣布是不是‘太小太晚’，大家应该要看的是整体脉络，我所提出的四项行动是相关的，不能独立来看。正式撤回修例，虽然跟之前宣布暂缓和‘寿终正寝’实质上没有不同，但是在社会经历暴乱之后提供对话基础的第一步。”
还有记者问到外界热传的”阴谋论“，认为现在撤回修例是为了让示威失去正当性，给《紧急法》铺路。林郑月娥重申，该行动只有一个目的，就是“希望香港能够走出困局”。至于如果这场困局未解，暴力未消，《紧急法》是否仍为选项，她没有正面回应。
截至目前，反送中的五大诉求包括撤回修例草案、取消对示威行动的”暴动“定性、不起诉示威人士、成立独立调查委会调查警方是否滥权以及实行”真双普选“，港府只回应了撤回修例草案一项，拒绝回应剩余4项。
在记者会上，林郑坚持称成立独立调查委员会调查警方是否滥权没有必要，认为由监警会进行调查即可。她保证，监警会“法定且独立”。
林郑透露，将委任大律师公会前主席林定国及前教育署署长余黎青萍两人加入监警会。民主党立法会议员林卓廷质疑，林郑此举是“自己人加自己人”，两人皆属保守派，不会增加监警会对警察的制衡。
林郑提出四项行动中的“与市民对话”也遭到记者的围追堵截。有记者追问，连示威者最坚持的“独立调查委员会”都没能成立，这个“对话平台”恐怕空设，甚至怀疑沦为港府执政“化妆术”，用来为10月的施政报告背书。
至于撤回对示威者的起诉，林郑表示，被捕者涉及暴力行为，不追究或不起诉违反了法治精神，不能接受。
责任编辑：米兰
This post was last modified on 2019年9月6日 17:11
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More