英国路透社近日披露的一段有关香港特首林郑月娥参加商界闭门会议上的录音引起了轩然大波。在10.1前夕、港府与反送中示威者对峙近3个月的关键节点,香港特首却在录音中表示如果可以选择,第一件事就是辞职;还说自己解决危机只有“非常有限的空间”,引发外界广泛猜测。更有主流媒体在报导中怀疑录音就是港府刻意流出,意在说明目前香港局面并非特首一人的责任,想辞职也是“身不由己”。
英国路透社近日披露的一段有关香港特首林郑月娥参加商界闭门会议上的录音引起了轩然大波。在10.1前夕、港府与反送中示威者对峙近3个月的关键节点,香港特首却在录音中表示如果可以选择,第一件事就是辞职;还说自己解决危机只有“非常有限的空间”,引发外界广泛猜测。更有主流媒体在报导中怀疑录音就是港府刻意流出,意在说明目前香港局面并非特首一人的责任,想辞职也是“身不由己”。
路透社周一(2日)公布了林郑月娥参加上周香港闭门会议的录音。录音中,林郑月娥略带哭腔的说,自己引起了“不可原谅的巨大混乱”,如果可以选择,她的第一件事会是辞职下台以及深深道歉。
她还透露,北京绝对没有计划出动解放军,也没有设下10.1解决香港问题的底线,但在解决危机方面“只有非常有限的空间”。
该录音一流出,其冲击堪比核弹级。尽管林郑月娥周二(3日)接受采访时表示,自己从未请辞,但同时也没有否认录音的真实性。由于早前英国金融时报就披露林郑多次请辞,但未获北京批准。且披露此次录音前几天,路透社还援引3名知情人士指,林郑曾向北京提交报告,认为示威者提出的五大诉求,港府只要接纳其中撤回修订《逃犯条例》草案就能缓解香港危机,但北京否决了林郑的建议并下令不接受示威者任何诉求。这些消息都与林郑此次录音中表达的“身不由己”之意呼应。此外本应由港媒先得知的香港消息,由外国传媒路透社发出,是不是港府内部刻意放出的消息?围绕录音的谜团搅动了舆论场。
英国广播公司(BBC)在报导中说,有些评论认为这个录音是林郑月娥故意流出,美国约翰霍普金斯大学教授孔诰峰认为这是“合理怀疑”,因为“这样做等于让其他人知道,她并没有固执地拒绝道歉、辞职,而是背后有更强的力量令她无法这样做”。
香港时事评论员林和立也认为,林郑月娥或香港政府内部故意让录音流出的可能性“很大”,目的是为了回应外界对她“恋栈权力”的批评,让自己能挽回一点声望。
报导引述林和立说,林郑月娥的政府已经成为“跛脚鸭”,她要做任何事情都要北京批准,而北京却早已明言香港示威者的五大诉求全部都不能接受,“因此她能做的事情很少”。
林和立认为,按照中共的“官场惯例”,北京方面不会让林郑月娥马上辞职,因为这等于显示让林郑月娥当香港行政长官是个“错误”,令北京丢面子。
香港明报刊登资深媒体人陈景祥的评论指,林郑的录音传达了很清楚的信息,就是特首现在不作为,不对五大诉求回应,并非她的本意,而是中央下达的指令;而且隐然透露,即使想辞职也“身不由己”!
他表示,放这些消息的人用意也很明显,就是试图为林郑月娥“脱身”,把她营造成作决策时都是“迫不得已”,并非回避民间诉求。
他还分析港府没有应对大型动乱的能力,且“反送中”既有政治元素又有中央宣称的“外国势力”。而特区政府官员都是太平官,除了“强烈谴责”外,对平息事态都束手无策。他认为,在“勇武派”冲击下,政府接纳五大诉求,示威者就胜利了;如果政府不答应,抗争升级,北京出手镇压,结果北京和香港都要付出沉重代价,而欧美国家就会实施对华制裁,表面上“勇武派”被打败,但他们可以证明“一国两制”失败了,北京对港政策“一败涂地”,相比之下,北京和香港其实输得更惨。
责任编辑:米兰
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”(NIV),取代目前的“全球人才独立计划”(Global Talent Independent Program)。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才,特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More