IB课程的学科与VCE的学科有所不同，IB学科固定为六门，分别为：语言（学生的母语）、第二语言（学生母语以外的其他现代语）、人文科学（历史、地理、经济学、哲学、心理学等）、实验科学（物理、化学、生物、环境等）、数学（高级、中级和初级数学）以及艺术&选修（美术设计、音乐和戏剧艺术等），可谓德智体美劳全方位发展与考察。每门课程均有HL (Higher Level) 和 SL (Standard Level) 两种难度供学生选择，同时六门课中，有三门必须为 HL难度。值得一提的是，IB课程除学生母语课程外，均为英语授课，对学生的英语水平有较高要求。
然而，IB课程不仅仅只有这六门学科，所有的IB学生还必须完成以下三项重要活动项目：
1. CAS （创新、活动与服务），此项课程鼓励学生通过参与学校文体活动、社会活动和义工，培养他们的同情心和社会责任感，培养团队合作精神。两年内，学生需完成时长为150小时的社会实践活动。
2. TOK （知识理论），知识理论是一个跨学科的课程，教导学生在学习时从主观和客观、正面和反面等多方位和多层次的角度去思考和分析问题。时长为两个学期。
3. 撰写论文，IB课程要求学生把自己学习的知识和研究方法结合起来，任选自己有兴趣的课程，在辅导老师的指导下，用九个月的时间独立研究，并且按照大学学术论文的写作要求，撰写一篇4000字的研究论文。通过撰写论文，培养学生的独立思考能力，搜集信息的能力和组织文章的写作能力等。
IB课程每门学科的分数范围是1-7分，想要获得IB课程文凭，学生必须在六门课程中累计得到至少28分，表明学生必须努力让自己的每门课平均拿到4-5分。然而这些评分标准还受到特定条件的制约，即使你拿到28分，你依然需要在Theory of Knowledge (TOK) 或者长论文中拿到至少D的成绩。在任何一门课中拿到只有1分的成绩、超过两门High Level课程拿到2分的成绩、超过三门课拿到3分的成绩都是不能够被接受的。并且，要保证至少11分来自于High Level课程，至少8分来自Standard Level课程。如果同学被发现有不良行为，如抄袭、向多门课程提交相同作业、剽窃其他同学的作业等，无论如何，最终都不能取得IB课程的文凭。
VCE与IB课程各有各的优点，接下来将为各位家长朋友和同学梳理一下两者的区别。
课程难度——
课程难度一直是大家最为关心的一个部分。VCE科目众多，学习难度视同学们所选科目而定，高数、化学、拉丁文等学科难度较大，对学生的各方面能力要求较高，低数、历史等学科则相对而言难度降低很多。相反的，选择IB课程的学生不仅文科，理科甚至艺术的专业课都要学习，还要有大量的时间去完成各种论文和参加社会活动，所以IB对学生学习能力要求非常高。并且，课程进度与考试安排与大学相似，进大学后适应较容易。一项对澳洲与新西兰一百六十余所大学所展开的调查研究显示，77%的大学生认为IB课程能更好的帮助学生进行知识储备，更能为学生就读大学做准备。
国际认可度——
VCE课程作为维州认证的教育课程，被澳大利亚所有大学认可，但仅有部分国际大学认可。IB课程被全球教育界认可为具有较高学业水准的教育项目，已有140多个国家的3000多所大学认可，在澳大利亚，全国各州所有大学和专业学院也都承认IB课程的分数。
课程着重点——
VCE课程设置注重学生技能的培养和兴趣爱好的开发，增强学生的自信心、自主性和分析思考能力。而IB课程则更重视培养学生责任感，综合分析问题的能力以及写作和交流能力，适合学习能力强，做事有条理，善于安排时间，并且将来从事社会性的工作的学生，不太适合中考结束才进入体系的学生和英文基础差的学生。
This post was last modified on 2019年9月5日 14:36
11月24日周日，新州警方指控了 170 名在Newcastle港参加气候抗议活动的人员，原因是这群人涉嫌扰乱船只的通行。 Read More
在西澳北部的一架飞机上居然混入了一条蛇，一片混乱中幸亏一名电视名人利落地将这条蛇抓了出去，这一幕让人想起了好莱坞大片。 Read More
更新於 ：2024-11-24 09:51 在持续不断的台海危机中，川普强势回归，美中冲突势必越演越烈。过去四年国际局势的演变，西方各国在打击中共扩张的议题上，基本都站到了美国一边，这给了川普足够的底气。 作为成功的企业家川普从一介政治素人，经历了历任总统从未遭遇过的艰难，如今已经是身经百战而不倒的世界政治强人，不但获得强大民意的支持，还掌控了众参两院。 依照川普霸气十足的自信，他绝不会容忍在台海危机上与中共玩拉锯战，在他有生之年的最后一任总统生涯中，将彻底摆平中共并解决台海安全问题，卸下美国背负了七十多年的沉重包袱，这是包括习近平在内的所有国家领袖都可以预见的。 世界正在琢磨川普会怎么做的当下，澳大利亚与台湾是不是已经做好了准备？ 不得不承认，在川普的首任总统时期，虽然莫里森政府与川普关系密切，而澳洲主流的反川普情绪却相当严重，对于台海危机更倾向于当个旁观者，独善其身，最多发表一些不痛不痒的语言。 其实四年前，川普在谋求连任的同时已经在为彻底解决台海危机做准备，只是当时老天没有给他机会。 首先，川普卖给台湾的军火是历任美国总统中最高的，他需要加强台湾的自我防御能力。其次，川普积极游说澳大利亚，希望在解决台海问题上得到澳大利亚的支持。 那时白宫曾委托一个美国智库远赴澳洲调查澳洲精英对解决台海危机的看法，那次的讨论会在悉尼的美领馆举行，与会者都是澳洲各大智库及主流媒体的负责人，令人遗憾的是，绝大多数与会者都在批评川普，认为川普的计划干涉到了“一中”原则，是在台海危机上火上加油，他们称，澳洲如果入局美中军事冲突，与中共直接发生战争，不但会激起华人的反对，也会严重损害澳洲利益。 可以体察到，澳洲主流的言论令美国智库调查员感到很失望。当时的讨论会上，澳洲看中国报是唯一的华人机构，我作了很简单的发言，我提醒各位道，探讨台海危机，首先应该要搞清楚中华人民共和国与台湾的区别，“一中”是个伪命题，不能将台湾与香港相提并论，何况台湾地理位置的重要性人所皆知，保住台湾才能保障澳洲的安全。 可喜的是，尽管川普被迫在野了四年，被中共视为眼中钉的莫里森被阿尔巴尼斯取代，但美澳间的军事联盟却得到了持续扩大与发展。 而舆论一直在“保卫台湾”与“反战”的论调中争论不休，也算是在为政府当局提供民意。比较典型的是上次澳洲大选前，澳洲九号台的60分钟节目举行一个关于“与中国开战”为主题的公开辩论会，一位华人“政治明星”代表华人在节目中警告说，一旦澳中发生战争，澳洲华人都将被澳洲政府关进“集中营”，言论引来一片哗然，在这位华人代表的眼里，百万澳洲华人都是中国的一部分，澳洲与中国开战，澳洲华人将是替罪羊，该“政治明星”后来成功当上了新州州议员。 但与此同时，澳洲媒体在民意调查中却发现，支持澳洲出兵保卫台湾的人数比例超过50%，比日本还高。… Read More