香港时事评论员程翔指出,林郑没有及时回应示威者的诉求已经是个错误,引用《紧急法》处理示威浪潮是“更加严重的错误”,她应当正式宣布从立法会撤回《逃犯条例》修订案。
香港“反送中”运动持续近三个月,港警对示威活动的武力不断升级。上周日荃葵青大游行后,多名警员被示威者包围后举起真枪,更首次有警员开实弹枪示警,打响了“反送中” 后的第一枪,示威者仍坚持要港府回应正式撤回修法等五大诉求。有港媒引述消息,指港府正考虑推出《紧急法》,对于特首会否引用该法案,亲政府建制派暂时没有太明确的说法,泛民主派则强烈反对。
香港特首林郑月娥周二(27日)在记者会上,被问及政府是否正考虑引用条例时,拒绝正面回应,只强调到目前为止,政府仍有信心可以自己处理延续两个多月的社会纷争,而该做法也是广大市民的共同愿望。她又重申一定会依法办事,用法治手段“止暴制乱”,又表示所有香港的法律,如果能够提供一个法治的手段来止暴制乱,特区政府都有责任去检视。
对此,香港民主派周二即召开记者会作回应,会议召集人毛孟静批林郑政府不听民意,抛弃了香港人权和法治的传统价值观。并指出林郑若引用《紧急法》,将有机会通过该法案赋予自己无限权力。
民主派立法会议员丶香港执业律师涂谨申指出,现在非和平的示威者只占少数,政府有能力处理冲突,动用《紧急法》不符合比例原则。
涂谨申还表示,如果港府引用《紧急法》,等同宣布“戒严”,剥夺香港人和平集会的自由,做法愚蠢,亦会影响香港的特殊贸易待遇,在现时美中贸易战升级的形势下,只会为国家添乱。他还指出,紧急法是“殖民地镇压法”,质疑林郑现在提及此法是为了迎合中共十一国庆的需要。
香港自由党党魁钟国斌则说,压迫式的方法无法解决问题,也无法让民众心服口服,忧虑动用《紧急法》会带来比示威行动更严重的后果。他同时担心动用一条50多年都未曾用过的法例,国际社会及外国投资者的反应将会难以评估,甚至可能导致外商撤资。
香港时事评论员程翔对BBC中文记者指出,林郑没有及时回应示威者的诉求已经是个错误,引用《紧急法》处理示威浪潮是“更加严重的错误”,她应当正式宣布从立法会撤回《逃犯条例》修订案。
程翔说:“这么一个简单、又完全没有代价的事情不去做,反而去想一些愚蠢100倍、危险1000倍的事情来尝试解决纷争,我觉得这完全不是一个正常人的思路。”
香港《紧急法》是指《紧急情况规例条例》。资料显示,相关条例于1922年制定,1967年香港爆发左派暴动时,时任香港总督戴麟趾(David Trench)曾经引用过。
相关法例规定,在行政长官会同行政会议认为属紧急情况或危害公安的情况时,行政长官会同行政会议可在不须立法会通过下,订立任何特首认为合乎公众利益的规例,并可规定刑罚,包括终身监禁。
然而,中共官媒《环球时报》周二晚却发表社论,强调香港“高度自治”必须保持,这是一种政治上的实事求是,也是唯一可行的原则。香港实施“一国一制”不符合中国的国家利益,但其中完全没有提及在香港实施《紧急法》的建议。
社论指出,“一国一制”在当前是完全不现实的,中国内地没有直接治理香港的政治和法律资源。如果取消“高度自治”,香港很可能失去国际金融中心地位,而这些风险不符合中国的国家利益。
对此,香港Now新闻台引述中国问题研究专家马铁颖说,社评反映北京不希望看到香港实施《紧急法》,避免给外国口实把香港问题国际化之余,也有可能引起美国国会关注香港情况。
马铁颖说:“整篇社论最主要是想强调北京不想摧毁香港的‘一国两制’,不想香港失去国际金融中心地位,因为这样对中共国家利益没有任何好处。”
责任编辑:张懿文
This post was last modified on 2019年8月30日 10:59
两名联邦议员表示,他们将放弃澳航“主席休息室”和维珍航空“超越休息室”的会员资格,来恢复公众对政客的信任。 Read More
周二(11月5日)早上 6 点 41 分,墨尔本以北约 150 公里的本迪戈附近发生了 3.6 级地震,十多个人报告感觉到了地震。 Read More
周日(11月3日)下午 5 点 15 分左右,一名11岁的小男孩在与父亲一起游过中央海岸的 The Entrance 海峡时被海流卷走。急救人员赶赴救援,周一全天将继续搜寻。 Read More
由于房贷利率高居不下,购房者贷款能力下降,纷纷把目标转向房价相对实惠的地区。这种供需变化导致悉尼一系列低价区房价飙升,而部分高价区房价反而有所下跌。 Read More