相信不少人在签署合同之前，都有遇到过对方突然反悔的情况。不管是因为什么原因反悔，遇到这种情况都很令人烦恼，不仅流失了机会，而且也会给自己造成一部分的损失。很多人觉得，既然没有正式签署合同，所以自己也只能吃哑巴亏。可是大家有没有想过，在澳洲法律当中，在特定情况下，我们是有可能向对方追讨损失的呢？接下来这篇文章，将详细为大家介绍，什么是法律中的禁止反言。
什么是禁止反言？
禁止反言，英文叫Estoppel，它的的原则是为了保护一个人免受因依赖他人的承诺或陈述而遭受的损失。一般在签署合约时有两方，一方是作出承诺的人，一方是依赖此承诺的人，如果承诺方的行为与其所作出的承诺不一致，就有可能使依赖方的利益受到损害。
打个比方，如果依赖方觉得，承诺人已经签署或会在未来的某一天签署货物销售合同，然后依赖方根据这种假设，安排运输和储存这些货物。最后发现，承诺人其实未签署合同，或将来也不会签署合同，因此承诺人作出的陈述被证明与其行为不一致，致使依赖方遭受了损失，那么在这种情况下，依赖方可以向承诺方追讨损失。
图：fotolia
禁止反言分为以下几种：
普通法禁止反言（Common Law Estoppel）
普通法禁止反言发生在依赖方根据现有事实假设而作出行为的情况下。也就是说，承诺人诱使依赖方相信他已经签署了合同。
普通法禁止反言的效力是防止承诺人在法庭上否认其陈述。法官会将承诺人的陈述当作真实情况一样处理，换句话来说，就像承诺人对依赖方作出的的陈述是真实的一样，从而确定双方的合同权利和义务。这意味着承诺人将被「禁止」拒绝签署合同。不管出于任何意图和目的，合同将被视为已签署，因此可以强制执行。
衡平法禁止反言（Equitable Estoppel）
衡平法禁止反言发生在依赖方根据未来事实假设而作出行为的情况下。也就是说，承诺方诱使依赖方相信他将来会签署合同。
衡平法禁止反言的效力是防止承诺人的行为与其承诺或陈述的不一致，并因此使依赖方的利益受到损害。这意味着承诺人如果知道无法履行作出的承诺，那么他需要合理地通知依赖人，他的行为将会和陈述的不一致，并且在这种情况下，如果依赖方的利益仍将遭受损害，承诺方还是需要赔偿依赖方的损失。
衡平法禁止反言又可分为所有权禁止反言（涉及土地权益）和承诺禁止反言（所有其他与土地无关的衡平法禁止反言）。
所有权禁止反言（Proprietary Estoppel）
所有权禁止反言发生在承诺人是土地所有者的情况之下，如果承诺方通过他的陈述，诱使依赖方觉得他即将拥有这块土地的产权，但是最终又违背了这个承诺，致使依赖方遭受了损失，那么所有权禁止反言就会生效。
在这种情况下，法院会判决承诺方「兑现」他的承诺（给予依赖方对该土地的产权），或者给予依赖方相应的赔偿。
承诺禁止反言（Promissory Estoppel）
如上所述，承诺禁止反言是所有其他与土地无关的衡平法禁止反言，如果承诺方诱使依赖方相信他将来会在未来作出某种行为，然后依赖方依赖了此承诺而遭受了损失，即使是在没有正式考虑（Consideration）的情况下，该承诺依然可以通过法律强制执行或依法接受相应赔偿。
总而言之，要使禁止反言生效是一个比较复杂的过程，本文介绍的只是一个基本的法理，不同案件细节处理的方式也会有所不同。如果您有这方面的法律困惑需要咨询，欢迎联系澳大利亚盛晶律师行！
（此文章的内容纯属参考，不属于法律建议）
供稿：盛晶律师行
地址：Suite 703, 265 Castlereagh St, Sydney 2000
传真：61 2 9261 4700
电话：61 2 9267 4988
手机：61 0411 814 500
邮箱：info@sunlaws.com
中国直拨电话：950404 11637（只收中国座机市话费）
网站：www.sunlaws.com.au
This post was last modified on 2019年8月19日 12:44
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More