日前，美国总统川普发推文提醒，中共当局正派遣军队前往香港边境，呼吁大家要保持冷静，注意安全。与此同时，北京当局拒绝了两艘美国海军舰艇在未来几周内访问香港的请求。
美国之音报导，美国太平洋舰队副发言人Nate Christensen13日表示，“绿湾”号(USS Green Bay)和“伊利湖”号(USS Lake Erie)原定于本周六（17日）和今年9月停靠香港，但中共政府拒绝了这一请求。
美国海军舰艇“绿湾”号。（维基百科/U.S. Navy）
Christensen向美国有线电视新闻网(CNN)表示：“美国长期以来都有成功访问香港港口的记录，我们希望未来仍然如此。我们建议你向中共当局了解他们拒绝这一请求的更多信息。”
北京没有给出拒绝美国海军请求的原因。
此次并非中共政府第一次拒绝美国船只访港。去年美国两栖攻击舰黄蜂号(USS Wasp)访问香港也曾被拒。此前，中共政府也曾拒绝过美国海军一个航母战斗群访问香港。
美国两栖攻击舰黄蜂号。（维基百科/U.S. Navy）
北京拒绝美国军舰访问香港的消息，在当下香港局势不断升温的情况下引发关注。香港市民从今年6月以来发起反对修订《逃犯条例》的示威游行活动至今已2个多月，由于港府不回应示威者撤回修例、调查元朗黑警勾结等诉求，导致抗争愈演愈烈，律师、金融业者、公务员、医生等群体逐渐加入示威者当中。8月13日晚，香港警察在机场喷射胡椒喷雾，示威民众在机场大厅与警方发生冲突，一度还导致有警察拔枪警告。
美东时间13日下午美国总统川普发推文表示，美方情报机构告知，中国政府正派遣军队前往香港边境。他呼吁大家要保持冷静，注意安全。
而川普在另一则推文中则写到，不理解为何香港发生的问题，许多人却责怪他和美国。
香港逐渐升温的局势以及港府及北京的强硬态度也令美国等西方国家担忧。不过外界普遍认为中共顾及“一国两制”、台湾以及在国际社会的面子，出兵镇压的可能性不大，因为北京要顾及台湾对中共处理香港问题时产生的负面反应，一旦出兵，会将台湾推得更远。
彭博社评论：北京可能采取的两种做法
《彭博社》评论版专栏作家、美国退役海军上将James Stavridis认为接下来北京可能采取两种做法：一是“伺机反击”(rope-a-dope)的策略：将责任归咎于香港特首林郑月娥并且在一个限度内允许抗议活动持续，尤其是如果抗议者的目标还是最初始的反逃犯条例；如果到初秋局势没有和缓下来，北京可能让林郑月娥下台，换一个更加威权的人来取代。
如果抗议行动的目标从原来的撤回反逃犯条例修法扩大到提高港人自治，或甚至是要求回到以往更独立的状态，那么“北京几乎必然会做出快速且急剧的反应”。
最可能的第一步行动，将是加大运用“灰色地带”(grey zone)手段：派出便衣警察和军事人员进入香港搜集情报；对抗议组织的财务和名誉进行网络袭击；雇佣更多武装民兵和犯罪组织攻击示威组织，这些都是俄罗斯总统普京2014年对乌克兰使用过的“混合战”手法，“只有在这种行动无法成功压制抗议行动的情况下，北京才会打出最后一张牌：派遣军队控制香港。”
（责任编辑：李茹岚）
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More