香港众志创党主席罗冠聪周一透过脸书表示，11日是让他“极度心痛的一日”，公开列举港警10大罪状，指“黑警滥权施暴的程度是史无前例地夸张，且毫无顾忌地犯下战争罪行，再次证明现存制度是不可能让他们得到任何惩处，丧尽天良”。
EDITORS NOTE: Graphic content / Medics look after a woman who received a facial injury during a standoff between protesters and police in Tsim Sha Tsui in Hong Kong on August 11, 2019, in the latest opposition to a planned extradition law that was quickly evolved into a wider movement for democratic reforms. - Thousands of pro-democracy protesters hit the streets of Hong Kong for a tenth weekend in-a-row on August 11, again defying police who fired volleys of tear gas at several locations. (Photo by ANTHONY WALLACE / AFP) / GRAPHIC CONTENT (Photo credit should read ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images)
“反送中”示威活动导致香港多地爆发激烈警民冲突，警方周日（11日）晚多区清场行动中被质疑武力已达“失控”程度，甚至媒体拍摄到怀疑警员乔装示威者、疑在被捕人是背囊中“插赃嫁祸”等。香港警务处副处长邓炳强在周一（12日）召开的例行记者会上承认，确实有警员乔装成不同人物在铜锣湾进行情报主导活动，但他不肯正面回应是否有警员假扮示威者。
据立场新闻报导，记者会共进行了3小时10分钟，警方就周日晚行动，以致两个月来“警黑合作”、“选择性执法”等问题回应，但不少记者仍不满警方重复论点，未能释除市民疑虑。
据报导，邓炳强在警务处举行的记者会上表示，警方近月有就示威活动进行“情报主导”的调查行动，包括派警员乔装成“不同身份”人士进行卧底行动。但他没有正面回应，警员乔装的“不同身份”人士是否包括示威者，并重申相关警员绝不会犯法或煽动他人犯法，不会主动挑起事端。
当有记者问及，怀疑乔装成示威者的警员参与拘捕示威者，但没有表明身份，邓炳强则表示，作出拘捕的一定是警务人员，但至于在拘捕时会否表明身份或展示委任证，则要视乎当刻情况许可。
有记者追问，按照正常程序，警方应该在涉事人面前进行搜袋，但网上公开视频显示，示威者却是双手被绑、警察在其背后搜袋。邓炳强回应指，如果在非一般情况下，例如警方觉得有实时危险，情况未必容许在涉事人面搜袋。
有记者指出，当时事主曾大叫警方是“插赃嫁祸”，并追问警方会否将涉事警员停职调查，邓炳强表示，如果市民有一个指控就要停职，“我哋警队可能一半人要停职啦。”
另外，当媒体问到当晚一名女性示威者的右眼疑遭警察开枪射伤，恐造成永久失明时，香港警务处助理处长麦展豪表示，警方目前未能确定相片真实性，也未能确认少女伤势是否由警方造成，并呼吁该名受伤女子向警方提供资料。
据中央社引述港媒报导，邓炳强还表示，周日反送中抗争中，警方“透过情报”在铜锣湾逮捕15名“核心暴力示威者”。而自9日至12日，共逮捕149名示威者，年龄介于15至53岁，理由是他们涉嫌触犯袭警、藏有攻击性武器等。
据报导，香港部分商场近来允许示威者躲避，并阻止警方入内搜捕，成为周一记者会另一个焦点。香港警察公共关系科总警司谢振中说，不论公共或私人场所，只要警方合理怀疑任何可能涉及刑事罪行者藏匿，“即使未有取得法庭搜查令，为免有关疑犯可能逃走，警方均可入内行使拘捕的权利”。
谢振中又说，任何故意阻挠警方执行职务者，都有可能触犯“阻碍警务人员执行职务”罪。
报导称，对于媒体拍摄到有疑似警员乔装示威者，民主党议员林卓廷要求警方解释，相关人士是否参与暴力事件，若只是负责执法的便衣警员，为何装束与示威者十分相似。
另一名民主派立法会议员毛孟静指出，相关行为违反道德准则，并指外国警察只有处理贩毒等犯罪行为，才会有警员进行卧底行动。
教育界立法会议员叶建源表示，警方当日在记者会中不断回避问题，有责任要给公众一个明确交代。
此外，香港众志创党主席罗冠聪周一透过脸书表示，11日是让他“极度心痛的一日”，公开列举港警10大罪状，指“黑警滥权施暴的程度是史无前例地夸张，且毫无顾忌地犯下战争罪行，再次证明现存制度是不可能让他们得到任何惩处，丧尽天良”。
责任编辑：张懿文
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More