近日亲中媒体的人肉搜索让美国驻港外交官身家背景外流,引发外界强烈反弹。美国谴责中方使美方人员及其家人处于危险境地,这是“流氓政权”的做法。对此,中国外交部发言人的回应再次引发争议。
这起风波源于《东方日报”》旗下东网7日的读者爆料,内容显示美国驻港澳总领事馆政治组组长伊迪(Julie Eadeh),8约6日在香港JW万豪酒店与“香港众志”及香港大学学生会代表见面的照片。
随后,香港《大公报》就直指“外国势力介入”香港反送中事件,并彻底起底伊迪求学背景、政治历练与家庭成员,称她“曾以人权及民主为由,策划颠覆活动” ,“是一名身分神秘、行事低调的颠覆专家”,连她夫婿的仕途经历和两子姓名也一并公开。
自由亚洲电台报导指出,香港《大公报》是受中共政府操控的媒体。在美方驻港外交官身世遭“起底”后,中国外交部更公开将此事不断放大。
中国外交部驻香港特别行政区特派员公署8日声明表示,该署当天紧急约见美驻港总领事馆高层,就此事提出严正交涉,表达强烈不满、在坚决反对之余,更要求其澄清说明,同时也敦促美方驻港官员,“立即与各种反中乱港份子划清界限,立即停止向违法暴力份子发出错误信号,立即停止插手香港事务”。
对此,美国国务院发言人奥尔塔格斯(Morgan Ortagus)8日以“流氓政权”(thuggish regime)批评中共政府的做法。
她说,“泄露美国外交官个人信息、照片与小孩名字并非所谓严正交涉,这是流氓政权才会有的作为,不是一个负责任国家应有的行为。”
奥尔塔格斯强调,美国外交官基于职责,每天在世界各地与各方人士见面,包括政府官员与反对派,“不只是美国外交官这么做,其他国家的外交官也这么做。”
针对美国国务院的严词抨击,中国外交部发言人华春莹则反驳说,美国是“颠倒黑白的强盗逻辑”,企图以此掩盖干涉中国内政的事实。中方对此表示强烈不满和坚决反对。
那么,就“流氓政权”四字用语是否恰当?自由亚洲电台在YouTube频道社区发起网络调查,5个小时内收到近5000反馈。其中,69%的读者认为“讲法直言不讳/来得正是时候”;13%认为“恰到好处/点到即止”。
国际金融专家汪浩在台湾时政评论节目表示,美国讲出中共是“流亡政权”非常精确。
“你说你对(美国)外交官有仇恨、有批评可以理解,可是你(共产党)不应该把人家的小孩扯进去,说老实话,他外交官做的就是他应该做的事情,中国驻美国华盛顿大使馆里面的外交官,从来不跟美国反对党接触吗?难道这些外交官都在家里打麻将吗?所以中国对美国外交官的指控是毫无道理的。 ”
中华民国外交官刘仕杰则表示,他无法想像,在驻外的时候,被当地政府公开家庭甚至小孩的姓名资料。 “身为一名外交人员,我感到不寒而栗”。
刘仕杰质问,“这就是恐吓,不是吗?”一种“我知道你家人你小孩是谁住哪里,罩子放亮点”的威吓讯息。甚至,这是不是可以解读成,港府(或中共)授意《大公报》公然挑衅美国驻港总领事馆,甚至挑衅美国国务院呢?
纽约时政评论人士陈破空也表示,中共确实就是“流氓政权”。中方给美国贴上“香港幕后黑手”的标签,就是要扭曲香港民众的抗争。
“我想长期以来他(美国)有认知,只是没有说出口。那么这次因为中共做得太过分,加上美国又是川普(特朗普)政府,所以就用‘流氓政权’表述中共。”陈破空指出,一方面表述事实,打破过去那种客套和遮掩。另方面,就是把中共政权跟朝鲜、伊朗的流氓政权相提并论,也像征着美中关系进入新的对抗高度。
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”(NIV),取代目前的“全球人才独立计划”(Global Talent Independent Program)。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才,特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More