据《澳大利亚人报》的评论文章指出，澳洲大学不想破坏目前这种依赖中共的商业模式，因此一直对校内亲中共学生的暴力和恐吓行为采取散漫态度。他们没采取任何行动来对付那些暴力行为，甚至以言论自由作为牺牲代价。
7月31日，昆士兰大学的香港民主集会，在200名亲中共抗议者抵达现场后暴力收场。
社交媒体分享的几个视频中，可看到令人震惊的画面，那些亲中共的学生撕扯海报、大声播放中国国歌，甚至殴打和掐香港学生的脖子。
公共事务研究所的研究员Matthew Lesh在《澳大利亚人报》的文章中说，令人担忧的是，一个来自中国的推特账户竟然如此回复了他发布的视频：“这是他们罪有应得。但对付他们简直是浪费我们的时间。他们不能摆脱吃S的习惯。”（“students deserved it. But it was waste of time kicking the pig’s ass. They cant (sic) get rid of the habit of eating s…”.）
澳洲校园内的这些事件，发生在元朗白衣人袭击事件之后。
除了对香港自由感到担忧外，最近发生的昆士兰大学事件也引发了一个严重问题，既澳洲大学对中国留学生过于依赖以致影响学术自由。
同时，大家看到了亲中共势力能迅速地在数小时内在澳洲的大学校园内发动数百人闹事感到关注。澳洲大学有超过152,000名中国留学生，约占澳洲国际学生带来的340亿元市场价值的40％。
相比之下，香港只有9000名学生。
这也对校园文化和课堂讨论产生了寒蝉效应。去年，前绿党候选人Clive Hamilton教授出版了一本著作《沉默入侵：中国在澳洲的影响力》书中介绍了一系列校园事件以及中国留学生被中共利用的情况。
从为数庞大的中国留学生数量来看，我们可以理解昆士兰大学为何对最近发生的事件反应平淡。上个月，香港学生开始在校园内进行“反送中”抗议活动。根据学生报纸Semper Floreat报导，有一天，校园保安吩咐他们收拾行李，并指示“第二天校园内不允许有任何关于政治或宗教的抗议。”对于一个促进言论自由的大学来说，这是一个不可被接受的要求。
最终，校方允许次日的抗议活动，但条件是不能展示任何“歧视性材料”。这里又引发一个问题 —— 何谓“歧视性材料”？
针对此事件，该大学的声明没明确指出亲中的学生为挑衅者，甚至对抗议活动的宗旨也没提及。此外，他们也没提到会严格处理暴力袭击的学生。
该声明只是重申，希望“工作人员和学生能够以合法和相互尊重的方式，并根据大学的政策和价值观发表意见”。
其实这已不是亲中共学生的行为第一次成为人们的关注焦点。去年维多利亚大学在该校孔子学院和中领馆的压力下取消了对中国反华纪录片的放映。 2017年也发生了四起轰动事件，包括悉尼大学讲师被迫为展示中国具争议地区的地图道歉、Newcastle大学讲师在社交媒体将香港和台湾列为单独领土而被谴责，以及Monash大学因为教科书上的一个测验问题触犯到中国学生，而被迫撤回教科书。
现在澳洲有9所大学设立了孔子学院，其中包括了澳大利亚八校联盟（Group of Eight ），如悉尼大学、墨尔本大学、新南威尔士大学和昆士兰大学，孔子学院甚至已渗入了新州教育部。
澳洲大学有义务捍卫学术自由，提供高质量教育，绝不能因为利益问题而破坏了高等教育机构的办学理念。
This post was last modified on 2019年8月8日 16:07
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More