香港“反送中”抗争越演越烈，四代港人挺身而出，坚拒恶法、抵制暴政。法国汉学学者高敬文认为，香港人对政治的关心，对北京来说是个教训，现在看似不关心政治的大陆人，未必不能像香港人一样改变。

中央社报导，为了反对“逃犯条例”修订草案，近两个多月以来，香港民众持续发起抗议行动，从街头抗议到罢工、罢市、罢课，令许多欧美国家高度关注。

法国《费加洛报》（Le Figaro）就香港局势发展，访问在香港浸会大学任教的高敬文（Jean-Pierre Cabestan）。

高敬文认为，香港特首官林郑月娥最初是出于“盲目”才推动这项草案，籍此获得北京支持，期望尽快通过，但她一定没料到香港人会这么大规模反对。

他说，港府宣布暂缓修订草案，而不是撤回，是北京做的决定，在这件事上，北京才有最终决定权，林郑月娥在内部安全议题上，其实无法完全作主。

对于香港警方日渐激进的镇压手段，高敬文指出，明面上，警察听令于行政长官，实际上是透过中联办、遵从中共公安部的指示；他并透露说，北京暗地派遣了许多从广东来的警察，他们和香港人说相同语言，易于融入人群。

外界质疑“一国两制”已被严重破坏，高敬文认为，理论上，北京政府只能插手外交及国防事务，但事实上，北京早已涉入香港安全管理事务。

他说，“反送中运动”发展至今已转为香港全面民主化运动，呼应2014年争取真普选的“雨伞运动”，伞运当时是以失败收场，若以为北京这次会有不同的决定，就过太理想化，他不太相信北京当局会让步。

高敬文说，很多香港人认为，即使不知道北京政府会怎么做，也必须勇敢站出来，“200多万名香港人要求民主、自由，这是一场谁也不知道出口何在的危机，大家都在想北京和林郑月娥将如何解决。”

对于目前北京不采取军事干预的可能理由，高敬文说，“理由之一是要维持“一国两制”的可信度，另一个则是为了香港的社会、政治及金融稳定。”

他认为，习近平的操作空间很小，别无选择，不能置之不理，若北京出手干预、任命一名党委书记来治理香港，想想那会是什么情况？“中国权力阶层很清楚香港反共，到时大家都会想离开香港，甚至可能出现乘船出逃的难民。”

高敬文说，1997年香港回归中国，促使香港人关心政治，因为中国由一党独大、扼杀自由的共产党领导，这证明人是可以改变的，对北京来说，这也是一个教训，“谁能说现在不关心政治的中国人，不能像香港一样改变呢？”

法媒作者：香港年轻人对独裁做出最美回应

法国《费加洛报》（Le Figaro）社论作者德拉葛兰吉（Arnaud de La Grange）也撰文表示，香港人民在六四天安门事件30周年的此刻挺身而出，令人感到不安，仿佛1989那年春天在北京被杀害的“飘荡灵魂”，替站出来反对专横的香港抗议群众注入一股力量。

他说，人们以为香港人顺从，在中国大陆的重压下弯着背嵴；人们以为香港人是物质主义者，最在乎商业和繁荣；但他们向全世界展现出事实并非如此，他们随时可以为了身份认同、权利、自由及下一代的自由而战。

德拉葛兰吉认为，中共领导阶层对自己的权力太有自信，算计出了错，不无失去颜面的风险。

最后，德拉葛兰吉写道，有些陈旧观念认为华人世界实施不了民主、不是独裁就是溷乱，共产党也懂得加以玩弄，但香港与台湾打破了这种想法。

他说：“在香港街头上演的，不只是香港本身的命运，也是中国的政治前景，甚至更广泛地说，是亚洲的前景；香港年轻人的歌声，是针对专制独裁所做的最美回应。”