香港民意研究所主席锺庭耀对此表示，林郑月娥在竞选特首时曾说，如果得不到主流民意支持，就会辞任特首。目前香港虽未针对这一议题进行官方投票，但这项调查已显示，超过2/3的受访者反对林郑月娥，相信具有参考价值。
香港上环周日（7月28日）游行演变为包围中联办冲突，港警当晚逮捕了49人，港府随后以暴动罪控告其中44人，案件周三（31日）上午在东区裁判法院首次提讯，令国际传媒聚焦港府在中共表态撑港府后，明显升级对“反送中”示威的打压。
数百民众聚集法院外声援 44名被告获准保释
据香港媒体报导，警方透露，上环冲突被拘捕的人年龄在16至41岁之间。这次被起诉暴动的44名被告，有13人不足21岁，许多都是学生，其中年龄最小的是一位16岁女生，其他人包括教师、护士、飞机师及厨师等。当中一名男子被加控袭警罪，另一人则被控持有攻击性武器。这也成为香港九七以来最多人被控暴动罪的案件。
报导指出，控方申请各被告无须答辩，不反对保释，但要求以现金担保，交出旅游证件，不能离开香港，每星期到警署报到，要居住在登记的地址，同时要遵守宵禁令，晚上12时至早上6时不能外出。
结果全部被告均获准保释，裁判官将庭讯延至9月25日再开庭。不过，其中22岁被告甄凯盈因当日未出庭聆讯，裁判官指示发出拘捕令且不准保释。
据悉，暴动罪最高刑罚为监禁10年，港府此一大规模检控行动再激起民愤。聆讯开始前，法院大楼外边聚集了数百名市民，冒着台风警告声援在法庭内受审的人，不断高呼“没有暴徒，只有暴政”、“释放义士”、“光复香港，时代革命”等口号；也有人穿起黄雨衣，举起“要真普选”标语牌。泛民主派立法会议员郭家麒和许智峰都加入声援行列，呼吁香港特首林郑月娥“悬崖勒马”。
此外，逾百名示威者周二（7月30日）在扣押被捕人士的葵涌警署外聚集，要求无条件释放被捕人士。期间数名警员在警署附近出现，被示威者包围，双方发生冲突，一名警署警长多次举起已装上布袋弹的长枪瞄准示威者，更将手指伸入扳机，备受批评。
外媒：北京开腔后 打压示威升级
反对《逃犯条例》修订引发的动荡不断升级，再次引起国际聚焦。美国有线新闻网（CNN）报导，北京当局公开支持林郑月娥政府施政和警队执法后，出现了“反送中”运动以来的首次暴动罪检控，震动香港全城。
《纽约时报》指，暴动罪检控意味着港府对反送中示威的回应“显著升级”，而此前，北京官员周一（29日）表达了对林郑月娥的支持，表明中央期望其政府解决这场政治危机。而周二晚市民包围葵涌警署事件中，有警员手持长枪指向集会人士，该枪支跟警方发射橡胶子弹的橙色标记长枪不同，也引发外界恐慌当局出动更致命的武器。当晚还有警员用盾、警棍和胡椒喷雾袭击记者。
国际人权组织——国际特赦香港分会总干事谭万基批评，《公安条例》中的“非法集结”及“暴动”定义广泛且措辞含糊，当局大规摸控示威人士暴动罪，被告是否能有公平辩护的机会，令人怀疑。事实上，联合国人权事务委员会曾多次抨击香港的《公安条例》中的及其它措辞含糊的条文以及法例的执行情况，指其未能完全符合国际人权法中有关和平集会自由权利的规定。
他认为当局的目的是想阻吓市民未来参与游行示威，“警方又不断在示威中使用过分武力，更禁止部分游行进行，反映当局公然无视港人的和平集会权利。”
BBC引述民主派议员杨岳桥批评指，香港警方迅速提告，给人的感觉是要响应北京“坚决支持香港警方严正执法”的指示。
林郑月娥声望探底 支持率21%创新低
另据港媒报导，在“反送中”风潮未歇下，香港民意研究所周二（7月30日）公布民调结果显示，香港特区行政长官林郑月娥的支持度跌至21%，低于上次调查的26%，创下她上任以来的新低；反对率则高达70%，高于上次调查的66%，创下她上任以来的新高。
香港民意研究所主席锺庭耀对此表示，林郑月娥在竞选特首时曾说，如果得不到主流民意支持，就会辞任特首。目前香港虽未针对这一议题进行官方投票，但这项调查已显示，超过2/3的受访者反对林郑月娥，相信具有参考价值。
责任编辑：张懿文
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More