在澳大利亚，Mysuper是基本的养老基金产品，同时也是默认的养老基金产品。即在员工没有选择养老基金产品的情况下，会默认选择一款Mysuper。由于各大基金的Mysuper产品配置大体相同，我们采用Mysuper对各大养老基金的表现进行比较。
截至目前，MySuper产品累计拥有超过1500万个会员账户，占所有养老基金会员账户的一半。澳大利亚联邦政府引入MySuper制度的初衷是确保没有选择基金的员工能够默认进入一个简单、收入低的产品选项。
2017-18年排名第一的是总部在墨尔本的Hostplus，它是一家面向酒店、旅游和体育行业员工的行业退休基金。 根据中期财报，Hostplus平衡基金的回报率为12.5%。 这一数字略低于去年的13.2%，去年位居榜首的也是Hostplus。 但这明显高于过去一财年低成本的MySuper基金9.3%的中位回报率，后者是提供给企业雇员的预设基金（default funds）。
排在第二名的是面向农民的昆州基金AustSafe Super，回报率为11.4%。 澳洲最大的基金AustralanSuper摘得季军，回报率为11.1%。 Hostplus MySuper基金在3年、5年、7年和15年时间内也是表现最好的平衡型基金。 但如果是过去十年，它的排名略有下滑，降至第五位。 Hostplus主管David Elia说道，他们基金在过去一财年取得的成功验证了其“避免随大流”的决定，许多其他基金都转向现金，为衰退做准备。
数据显示，营利性零售养老基金的表现通常落后于行业基金，截至2019年6月30日的十年间，年均回报率最佳的前十名养老基金中，行业基金占据了八席。
另外，根据APRA公布的官方数据，澳大利亚行养老金协会（Industry Super Australia，ISA）对所有养老基金旗下Mysuper 产品在过去五年内的投资回报率进行了排名。
结果显示，澳大利亚联邦银行（CBA）、西太银行（Westpac）和海事工会（maritime union）提供的基本养老基金产品业绩表现最差。ISA代理首席执行官Matthew Linden说道：“绝大多数的MySuper会员都获得了‘显著的投资收益’，特别是行业基金旗下此类产品的会员，年均净收益高达8.2%。”
但是，一些大型供应商“似乎陷入了困局”，过去五年的年均收益率低至5%。自2014年以来，澳大利亚雇主必须选择一款MySuper产品作为其默认的养老基金产品。这一市场规模大约为7000亿澳元，行业基金占据绝对的主导地位。
澳大利亚生产力委员会（Productivity Commission）指出，养老基金市场缺乏以消费者为导向的竞争机制，尤其是默认养老基金市场。在一份最终报告中，澳大利亚生产力委员会建议制定一份“表现最佳”的基金名单作为默认基金的选择。
表现不佳的养老基金既有默认基金，也有选择性基金。但是绝大多数（并非所有）受影响的会员都属于零售基金会员。“默认基金的表现相对要好。但是，会员分配至不同默认基金的方式不同意味着，很多会员（至少160万会员账户）最终业绩表现不佳，继而导致这些会员退休后的储蓄减少接近一半。”
支靖和会计事务所根据多年的行业经验，对大家关心的会计税务，养老金管理，财务规划，家庭基金，审计，贷款等方面有深入的了解，可以为您提供专业的咨询服务。 如果您有任何以上问题，可以和我们联系！为你解决一切会计税务烦恼！
联系方式：
咨询电话：+61 3 9898 8200
地址：1/26 Ellingworth Parade , Box Hill，VIC3128
扫码关注，定期更新实用文章
This post was last modified on 2019年7月26日 10:09
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More