黑镜（Black Mirror）是英国电视4台（Channel 4）及美国NetFlix公司出品的迷你电视剧。
该剧分别以多个建构于现代科技背景的独立故事，表达了当代科技对人性的利用、重构与破坏。
作者：晓宇
曾经的《黑镜》以对近未来科技的奇思妙想和对社会及人类现象的尖酸讽刺，让无数剧迷痴迷，2011年播出的第一季更是在豆瓣上得到了9.2的高分。然而自从Netflix接手，《黑镜》就一天不如一天。我的心情已经从刚开始的「终于重拍了！」变成现在的「求求你们了，放过黑镜吧」。
且不说Netflix操刀的黑镜已经丧失了前7集精准且辛辣的讽刺意味，变成了以近未来科技为噱头的中庸作品。今年6月份放出的第五季《黑镜》，更是连中庸这个简单的标准都没有达到，彻底沦为了不及格的烂作。
一直以来，《黑镜》的主题都更加关注飞速发展的科技和人类社会之间的关系，我想一开始的《黑镜》想传达的，是不论人类发展出什么样的科技，人类还是人类，人类的欲望、情感、自私以及群体性反应依然存在，而当人类用一种更先进的科技去满足自己的时候，或许什么都不会改变，又或许情况会变得更糟。
但是这不代表只要有科技元素就是黑镜，更不代表只要在剧情里带了一点争议话题的影子就是黑镜。
第一集以不明所以的VR游戏作背景，重金请来了两位复仇者联盟的成员，却只拍了一个性向认知和婚姻疲乏生活的无聊内核。
第二集讲碎片式的社交媒体让人上瘾，但过于俗套的故事线让人看了开头就差不多能知道接下去会发生什么，不过当我真的看到结尾的时候还是觉得很懵，男主角持枪绑架，竟然只是想和创始人反馈用户体验？整集就是一个大型的行车安全宣传片，「道路千万条，安全第一条。行车不规范，亲人两行泪。」唯一值得称赞的就是安德鲁．斯科特惊人的演技，那一段癫狂的、神经质的、搅拌着忏悔、指责、控诉和悲悯的叫嚷独白实在是令人印象深刻。
第三集《瑞秋、杰克与小小阿什莉》，别名麦莉．塞勒斯的星路历程记录片（我真的怀疑她有赞助这一集），大概内容就是一个偶像明星和两个青春期少女在AI小人的帮助下打败恶毒阿姨的青少年冒险故事。没错，这集里面唯一的科技元素就是一个AI小人，而这个AI小人长得就和国内那种专门给小孩讲故事的火火兔差不多。第三集也是目前所有《黑镜》剧集中评分最低的一集，只有 6.2 分。观众认为它剧情低幼，「就像是迪士尼频道制作的庸俗电影」。
第五季的这三个主题：VR、社交媒体、AI，以前的《黑镜》已经用过，而且做得都比这一季好太多。尤其是VR这个主题，第三季和第四季都用过很多次了。如果在已经用过很多次的主题上还没有一些新的突破的话，观众是绝对不会买账的。
其实《黑镜》的犀利不在于预见未来，也不在于那些华丽而先进的科技设施，而在于理解人性和社会，才能在复杂人性与科技相结合的时候，推演出让你瞠目结舌的后果。手机、电脑、电视屏幕、智能手表、智能家居……黑镜就在我们身边，无处不在，随时等待着吞噬脆弱的灵魂。它将鲜活的事实摆在我们眼前：飞速发展的科技，在带来便利的同时又将会带来什么样的问题。
第一季《一千五百万的价值》里由虚拟程序搭建的现实让我们第一次意识到也许在未来的某一天，科技的发展换来的是别无选择，甚至说人类会失去思考和选择的能力，放弃一切，选择与世界苟且。如果这世界上所有的东西都可以变成消费品，如果消费开始变成人与人之间交流的媒介，成了我们表达自我的方式，那种物欲被满足后的快感，便已经模糊了真实与虚拟的界限，埋葬了我们独立的情感，甚至是道德底线。
第二季《白熊正义公园》中对正义的拷问让我们第一次感受到加害者与受害者的界限竟是如此薄弱。如果一个人犯了错，究竟该由谁来执行正义？是相对于公正理性的法律？还是像野火一样的民怨和呼声？如果每一个人都能执行自己心中所谓的正义，那谁来评判这「正义」的正义性呢？即使所有的人都达成一致，认为这个加害者罪大恶极，应该千刀万剐，那我们真的就让这个人死成千上万次么？且不说这惩罚改变不了既定的事实，那些所谓的在「执行正义」的人，又何尝不是在犯下新的罪行呢？那这些罪行又该如何去评判呢？
英国人在剧作方面天生自带主角光环，这种独特气质，源于大英几百年戏剧创作表演底蕴下来的积累和沉淀，而反映在剧集中的，则是一种相对更疏离、冷静、客观的立场，从容不迫乃至于「性冷淡式」的腔调，即便是玩黑色幽默，也往往带着闷骚又理智的狡黠。
《黑镜》诞生之初，以一种极具开创性的方式亮相，它以一种相对更疏离、冷静、客观的立场，从容不迫地将我们内心的恐惧展现出来，这种恐惧是我们第一次意识到自己每天会花费10个小时在手机上；第一次意识到失眠症是因为睡觉之前放不下手机；第一次亲身感受到我们是如何被我们亲手创造出来的科技慢慢蚕食，逐渐吞没。它冷硬又凛冽，看似荒诞不经，有时耸人听闻，但所传递出的恐惧却如此精准，如此不容辩驳，它把那些我们一直意会但不知如何言传的内容编织成了转合有序的故事，让我们所有想像中的一切恐惧得以赋型。
反观如今的第五季，科技的想像力疲软，探讨的社会问题又如此老生常谈，《黑镜》已经掉下神坛，或许，它早该结束。
This post was last modified on 2019年7月9日 15:51
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More