尽管高等教育部门有所保留，澳大利亚的大学已经开始制定新的准则来保护校园内的言论自由。
澳大利亚最大的大学——莫纳什大学（Monash University）正在评估此政策，以确保其符合前高等法院首席法官Robert French在政府委托的审查中提出的言论自由模式。
莫纳什大学副校长Margaret Gardner说，她的大学正在仔细研究现有的言论自由政策，以确保这些准则与French先生的“大同小异”的报告中提出的准则相符。
“我们认为，我们只需要重新审视一项准则的框架结构，” 她说道：“我们正在努力解决这个问题。”
Gardner教授不记得这项准则是什么，但她驳斥了有关“校长与副校长在这一模式的优点上意见不一致”的报道。
她说：“我和校长之间没有分歧。”
由西澳大学校长French先生领导的联邦政府委托审查得出结论：澳大利亚校园存在言论自由危机的说法是没有根据的。
但联邦政府委托审查建议制定一项“自愿守则”，以加强对言论自由的保护；联邦教育部长Dan Tehan也敦促各机构采纳这项守则。
虽然这一守则包括保护校园员工以及学生不受歧视、威胁和羞辱，但它指出，没有义务保护员工和学生“不受他人合法言论的冒犯、震惊或侮辱”。
在迪肯大学校长理事会5月下旬的一次会议上，校长宣布原则上支持French先生的言论自由提议。
大学副校长在迪肯大学的会议上，也就是在校长聚会的时候，拒绝优先考虑这个问题，也拒绝观看French先生的演讲。
出席会议的一位人士说：副总理的行为令人费解，是“浪费的机会”。
拉筹伯大学副校长John Dewar说：拉筹伯大学已经成立了一个专项工作组，以评估是否实施该准则。
“（我们）正在非常仔细地考虑这一点，以期在年底前实施。”他说道。
墨尔本大学将于周三在其理事会的一次会议上讨论这一拟议准则，并可能会开始遵守准则原则的正式声明。
澳大利亚天主教大学（Australian Catholic University）校长John Fahey表示，他将敦促他的学校考虑该准则，并达成决议。
“我也意识到我不是唯一一个这样想的大学校长。大学应该是言论自由的堡垒，这是一个国家成功的最首要的一点，”Fahey先生说。
悉尼大学的一位发言人说，该大学的理事会在5月的会议上讨论了该报告，副校长Michael Spence将于7月重返校园，并提出下一步的计划。
理事会将考虑“是直接采用这一准则，还是将其原则嵌入我们现有的政策框架，才是能够加强我们保护言论自由和学术自由的方法”。
这位发言人称赞了French先生的工作和“深思熟虑、极其全面的报告”，她说：报告采纳了该部门提供的大部分反馈意见。
本月早些时候，Spence先生对实施该准则持保留态度，他说：民事话语的细分范围不仅仅是大学。
澳大利亚大学首席执行官Catriona Jackson说：各大学正在认真考虑French先生的审查和拟议的政策。
她说：“在整个行业中，至少有100项政策、规范和协议支持知识产权和言论自由。”
“用这些复杂的制度政策来综合一个新的准则——同时遵守控制仇恨言论、歧视和诽谤的法律——需要三思而行，并且需要一些时间。”
This post was last modified on 2019年6月26日 17:07
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More