据澳媒综合报道，涉及潜在群体灭绝犯罪（Genocide）的深入调查后，独立调查团体China Tribunal仲裁庭周一（17日）在伦敦宣布仲裁和调查结果：中共正在杀害精神信仰团体法轮功成员，并从中强取其器官移植获利，专家称将进一步的调查其涉及的“种族灭绝的罪行”。
据悉，该独立调查团体China Tribunal仲裁庭由《终止中国移植器官国际联盟（International Coalition to End Transplant Abuse in China）》成立，该联盟负责审查中国器官移植业是否涉及犯罪。China Tribunal仲裁庭由杰弗里・尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice）担任主席，与来自美国、英国、马来西亚、伊朗，包括人权、器官移植和国际关系等领域的其他六名专家组成。据悉，尼斯爵士曾在前南斯拉夫问题国际刑事法庭工作，并领导了对塞尔维亚前总统斯洛博丹・米洛舍维奇对人权迫害的起诉。
据澳广ABC称，针对中国活摘器官黑幕的独立调查专家团体China Tribunal的最终调查结果称，在听取超过50名证人，翻阅了大量的视频和文字证据后得出结论。证据已经清晰的证明中共非法强摘人体器官可以追溯到20年前。面对人权研究人员和学者对其强行摘取良心犯器官的指责，北京一向矢口否认，并称在2015年就停止了使用死囚器官。
China Tribunal指出，法轮功是一个自我提升的精神团体，20年前在中国被禁止后曾有上万人向北京政府和平请愿，此后成千上万的人却被判入狱。该仲裁结果中称，维吾尔族穆斯林少数民族是否也成为强摘器官的受害者尚不清楚，但他们很可能被视为“器官银行”。杰弗里・尼斯爵士称，“结果显示，很多很多无辜的人，在难以形容的可怕痛苦中死亡。”他在判决中说。
面对China Tribunal的最终调查结果，驻伦敦中国大使馆发言人回应称，中国政府规定人体器官捐赠必须是自愿而非付费的，“希望英国人不会受到谣言的误导”。一直以来，中共政府面对这样的指责一向称“器官来源符合道德原则”，“中国公民自愿的在死后捐赠器官”。
据其中的一项证词，曾在中国担任外科医师的Enver Tohti称，在违背他本人意愿的情况下，他被当局要求执行器官摘除手术,“我清楚的记得，当手术刀划过他的皮肤，鲜血直冒，表示病人的心脏还在跳动、人还活摘…他试图反抗，但他实在太虚弱了…”
据悉，澳大利亚国立大学教授Benjamin Penny去年曾向澳媒表示，由于证据和对证词的缺乏，很难断定器官摘取的真伪。他说，“没有有力的证据说服我这个事件是否存在，当然也没有证据说其不存在，如果曾经发生过，可能在几年前就已经停止了。我不认为现在仍在发生。”
China Tribunal的报告称，每年在中国所执行的器官移植手术数量、器官移植者等待供体的极短时间，医院扩建等等..都超出合理的范围，据此推断：强制人体器官摘取已在中国大规模的实施多年。据澳新社称，中共营运的‘医学黑市’中，每年数以万计‘政治犯’器官已经为当局增加超过十亿的利润。人权组织称，过去几年中，预计有150万被中共关押的人，归类在其‘人类养殖农场’系统中。
人权倡导者、加拿大前亚太国务卿大卫・乔高（David Kilgour）已向China Tribunal调查团体提出证据，他向澳广ABC世界节目组表示，“我担任检察官10年了，证据确凿无疑”，“这种犯罪不仅在持续，事实上情况变得更糟。夺取法轮功学员器官的机制系统越来越庞大”。
China Tribunal去年12月发布的临时报告中称，“毫无疑问”，在中国发生的“强行摘取囚犯器官”是“大规模的”，”是由国家支持或批准的组织和个人”进行的。还认定，中共对法轮功群体和维吾尔人犯下了反人类罪和酷刑罪。该仲裁庭提出，国际社会和人权组织应该进一步调查这个问题。
“以死亡为基础、强取器官这样的极其罪恶的行为，是从上个世纪就已开始的大规模屠杀”仲裁庭主席杰弗里・尼斯爵士抨击道。
人体贩卖基金会发言人说：“器官贩卖问题经常被我们忽视，但这种令人发指的罪行会影响到所有人，需要给予更多的关注。”
法轮功学员Jennifer Zeng在China Tribunal作证时称，她在拘留营期间被迫进行了血液检查和医疗检查，她称希望仲裁结果能够得到迅速的引起国际社会关注，并有所行动。
据仲裁庭的报告称，“过去20年间，每年器官移植的数量高达60,000件”，而幸存下的受害者称，强制被体检，验血，X光和超音波检查，“只有一种理由能解释受害者被强制结查的原因，那就是，确认其是否健康能成为良好的器官供体。”
Jennifer Zeng向路透社称，“我希望更多的国家通过法律禁止自己国家的公民去中国做器官移植手术”，“我希望国际社会能够想办法阻止目前在中国的杀戮。”
This post was last modified on 2019年6月26日 16:07
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More