澳洲新闻

联邦警察突袭澳广ABC 媒体界担忧新闻自由或遭侵犯

6月5日,六名澳大利亚联邦警察携四名电脑专业的技术人员突然造访澳广ABC悉尼总部,并且出示了搜查令,引发各界对新闻自由的担忧。

ABC 报导,6月5日,六名澳大利亚联邦警察携四名电脑专业的技术人员突然造访澳广ABC悉尼总部,并且出示了搜查令。

据报导,本次行动与ABC在2017年发表的名为“阿富汗档案”的系列报导有关,该系列相当详细的介绍了澳洲特种精英部队的行动,包括军队是如何杀戮俘虏和儿童,以及弥漫在军队中的“战士文化”提出了担忧。

联邦警察在ABC律师和IT部门成员在场的情况下,系统地搜索了关于“阿富汗档案”的档案,包括两位ABC调查记者—Dan Oakes和Sam Clark,并且还搜索关键字“秘密”和“国防部”。进行了长达8个多小时的检索、联邦警察将其中的一百份文件下载并存封在证据袋。

ABC有两周的时间来挑战搜查令,或能阻止警方使用所获“证据”。

据澳新社报导,ABC总部被搜查的前一天,6月4日,新闻集团(News Corp)记者Annika Smethurst堪培拉的家也遭到了联邦警察同样的突击搜查,她此前曾报导过一个澳洲政府暗中监视居民的秘密计划。

澳联邦警察突袭媒体的事件被曝光后,引发新闻界震动。

Neil Gaughan 在媒体发布会上 (Getty Images)

 

联邦警察:搜查与政府政党无关

联邦警局透露此次行动未获得澳洲政府或任何部长授权,并不包含政治意图。并称,2017年7月和2018年4月“阿富汗档案”发布后几日内,警局收到情报部门通知,但之所以拖到2019年6月才行动,联邦警局声明中称,搜查令“与发布机密材料的指控有关,违反了现已废除的‘1914年犯罪法的规定’,并称暂时没有任何逮捕人的计划,并且这项搜查令“与在堪培拉搜查澳新社记者电脑的执行法令无关”。该部门专员Neil Gaughan表示,“我们正在调查一桩刑事指控。”

2018年,澳洲国家安全法进行了修改,授予了权力机构更大的数据监控权并引入了新的违反机密法罪名。然而,媒体群体在新法下能够有限度的行驶“公共利益”辩护权。联邦警局声称,没有考虑到这一点,因为争议性文章发布时间在法律修改之前。

同时,新法也未给予“爆料者”保护,意味着ABC无权隐瞒消息来源。根据旧的“1914年犯罪法”,联邦官员在未经授权的情况下无权披露机密信息,违规者最多可入狱7年。

 

澳媒:突袭行动正威胁民主权利

澳广ABC常务董事David Anderson表示:“公司支持我们的记者,保护其消息来源,在有具备确凿公共利益的前提下继续报导国家安全和情报问题,不因此感到畏惧或偏袒哪一方。”ABC的新闻总编Gaven Morris则鼓励所有的记者毫无畏惧的继续报导有利于公众利益的新闻。

新闻集团澳洲执行主席Michael Miller评论道,突袭使新闻业面临“定罪”风险,也将民主原则置于危险之中:“问题不仅是最近的这些突击搜查,而是显示出越来越多的法律有权令新闻记者入狱。当专业新闻报导面临被定罪的风险时,这对民主是一种威胁。”他表示,新闻集团将“支持记者报导和澳洲人的知情权”。

目前,澳洲保护消息来源渠道的法律比类似民主国家美国、英国和加拿大要弱得多。这些国家的记者能通过宪法赋予的言论自由权利来阻止警察查阅他们的文件。

澳广律师与联邦警察见面(网络图片)

 

外媒BBC:澳洲正攻击新闻自由

英国广播公司(BBC)在声明中称,“公共广播公司成为情报部门的工作目标,那是非常令人担忧的。”BBC将澳洲联邦警局的搜查情景与专制国家进行了比较。国际新闻工作者联合会(IFJ)、美国有线电视新闻网(CNN)、英国每日电讯报和多个媒体纷纷发声支持澳广。

澳总理莫里森坚称他所领导的政府是“致力于保护新闻自由的”,并称事件与政府没甚么关系,政府也不知情。

 

澳记者质询:从中国的“新闻自由”中获得灵感 ?

遭受突袭的新闻集团记者Annika Smethurst直言不讳的询问澳洲,对媒体缺乏民主意识和不尊重言论自由基本人权的处理方式上,“是否从中国对待新闻自由的做法中获得了灵感?”

Smethurst曾在报导中称,根据澳洲内政部和国防部负责人之间的绝密信件,政府正在考虑为网络间谍机构澳大利亚安全情报局(ASIO)提供更大的权力,使该机构在人们不知情的情况下监视澳大利亚公民。

据澳新社报导,基于这个计划,只要国防和内政部长同意,网络特工就可以秘密访问澳大利亚人的电子邮件、银行记录和短信。目前,只有联邦警局和澳大利亚安全情报局在有搜查令的前提下调查澳大利亚人,但可以向澳大利亚国防情报局(ASD)寻求技术帮助。

BBC亚太区负责人Daniel Bastard告诉SBS,“对记者及其消息来源的恐吓,会给新闻自由和独立新闻报导带来毁灭性后果。”

报导称,澳洲工党正敦促负责联邦警局的内政部长Peter Dutton做出解释,Dutton声称他对此并不知情,“联邦警察进行调查并独立展开行动是法定义务,是完全适当的”。他表示国家对新闻自由有着明确的规则和法律保护。

 

文:看中国

Recent Posts

逾期居留人士应否参加面试?

在这个全球化日益加速的今天,移民法律与政策对于维持国家的社会稳定与促进经济发展扮演著不可或缺的角色。澳大利亚,这个建基于移民多元文化的国家,其移民政策的设计与实施,直接影响著国家的社会结构与国际形象。本文章旨在探讨澳大利亚移民部在处理某些签证申请时展现的问题行为,这对那些可能因各种原因而未能及时更新签证的外籍人士尤为重要。 移民政策的宗旨与要求: 澳大利亚的移民部门鼓励所有居民(无论其当前身份是否合法)尽可能维持其在澳大利亚的合法身份(澳大利亚公民除外)。这包括及时更新签证并遵守澳大利亚的移民法规。政府部门通常会透过各种渠道教育公众,尤其是移民和临时居民,了解如何合法维持其身份,包括在签证即将到期时及时提交续签申请。 逾期居留者面临的困境: 许多在澳大利亚的外籍人士可能因为忽视、误解或其他不可抗拒因素而未能及时更新其签证,从而导致逾期居留的局面。逾期居留的后果可能非常严重,包括无法合法工作、接受教育或享受其他基本社会福利,甚至面临被拘留和强制遣返回国的风险。一旦发现自己的签证已过期,许多人会急于寻找合法的途径来纠正自己的居留状态。 澳大利亚移民部经常鼓励逾期居留者无论情况如何都应尽量保持合法身份,例如寻找专业人士协助递交合法签证申请,包括申请过桥签证C、E等。通常只要申请人提交了合法有效的签证申请,经过移民官的面谈后,便会给予签证让其合法等待结果。 遭遇挑战与不当行为: 然而,根据近期笔者遇到的事件,一些逾期居留者即使在提交了正式的签证申请并正处于等待结果的阶段,仍然遭到了移民部的不当拘留。这些情况通常发生在申请人被要求参加面谈或更新居住证明的过程中。这种做法不仅无助于解决问题,反而加剧了逾期居留者的不安和恐惧,并暴露出移民系统在处理这些案件时存在的漏洞,移民官员这些拘捕行为,发出了可怕的信息,让签证申请人不再接触移民部。 专业代理的重要性: 一些幸运的逾期居留者能够及时联系到专业的移民代理或律师,并最终获得保释。这突显了在面对移民问题时,寻求专业帮助的重要性。专业的移民代理或律师不仅能提供法律意见,还能在客户面对澳大利亚严格的移民法律和政策时提供必要的支持。 面对目前的问题,以下几点建议或许能帮助改善现状 优化审批流程:澳大利亚移民部应该优化审批流程,保证所有签证申请及时、公正地得到处理。 增加透明度:政府应提高政策透明度,加强与公众的沟通,确保逾期居留者和其他签证申请者充分了解他们的权利和可用的法律途径。 强化培训与教育:应加强对移民官员的培训,提升他们对移民法律和政策的了解,提高处理相关案件的专业能力。 促进法律援助:政府应鼓励和支持法律援助机构,为需要帮助的外籍人士提供更多的法律支持和谘询服务。… Read More

28 mins ago

家常菜——夏季猪肉料理

夏天快到了,使用当季蔬菜烹调猪肉,营养美味,又符合养生健康。依不同的烹调方式,选择猪肉部位与切割方式,更加入味。 蔬菜猪肉汤 春夏交替,天气不稳定,多喝蔬菜炖肉汤不仅是方便摄取蛋白质及纤维,也是补充元气,提升免疫力的食养方法。 蔬菜猪肉汤(图片来源:Adobe Stock) 食材: 猪梅花肉600g、洋葱1个、红萝卜1条、土豆2个、番茄1个、西芹适量、姜1小块、香菜适量。 调料:盐、黑胡椒适量。 作法: 1)猪肉切适口大小,以滚水汆烫过后,冲洗沥干;蔬菜去皮切丁,大小与猪肉块一般,方便入口。 2)准备炖锅,下猪肉和 2L清水,煮滚,加入所有蔬菜,煮滚,转小火,焖煮至猪肉软透。 3)加调料,搅拌均匀,起锅前加上香草。 4)美味秘诀:此道料理适合西式或中式,美味关键在于充份去除猪肉腥味。 竹笋炒猪肉… Read More

1 hour ago

澳政府向议会提交社媒年龄限制法案 违法者罚款 5000 万

11月21日周四,澳洲联邦政府向议会提交了新的社交媒体法律。如果该立法获得通过,将规定 16 岁为访问社交媒体的最低年龄。 Read More

3 hours ago

全球市场多重波动,黄金与外汇交易机遇迸发!

周二(11月19日),全球金融市场迎来多重波动,美元指数回调、黄金价格上扬、原油价格下跌,而英镑与澳元双双出现反弹迹象。 Read More

20 hours ago

移民官从过去的错误中吸取教训了吗?

在当今这个快速全球化的时代,移民法律已成为构筑多元文化社会的基石,对于维护社会公正及推动经济发展扮演著重要的战略角色。澳大利亚,作为一个建立在移民基础上的多元文化国家,其移民法律的发展不仅反映了内部治理的深度,也是对外开放程度的一种体现。然而,笔者最近观察到一个令人担忧的现象:许多年前移民官员所犯的错误,在当前似乎重新浮现,这种现象让人质疑:我们是否真的从过去的错误中吸取了教训? 移民法律的演变与挑战: 澳大利亚的移民法律经历了从严格的白澳政策到现今较为开放和包容的政策的演变。在过去几十年中,这套法律体系经历了多次重大改革,目的在于解决早期法律实施中出现的种种问题,如歧视性政策的废除、难民政策的完善及家庭团聚的便利化。这一系列的法律调整,应该带来了执行上的进步和公正。 然而,通过与客户的接触,笔者发现许多案件反映出现代移民官员在政策理解和应用上的误区,这些误区惊人地与十多年前的情况相似,包括对移民政策的误解、法律条文的错误解释及处理手法的不当等。 重新出现的问题与根源分析: 为何过去的问题今天会重现?根本原因在于人员更替和经验传承的断层。许多资深的移民官员已经退休或离职,新进的官员虽然有著法律背景,但在具体的案件操作和政策应用上缺乏实战经验。此外,快速变化的移民环境和政策更新也要求官员们在很短的时间内迅速适应和掌握大量信息,这对新进官员来说是一大挑战。 另外,近期又开始拘捕逾期居留人仕,许多逾期居留人仕未向专业人士寻求协助,错过申请合法身份的机会,最终被关在拘留中心等待被送回原居地。有些移民官更过分地把已经递交申请的过桥签证者,在尚未有最终决定前就送到拘留中心,这情况与2006至2008年联盟党政府强捕非法移民甚至合法居民的情况极为相似。改进对策与专业建议; 针对目前的状况,笔者建议采取以下几项措施来提高移民法律的执行效率和公正性: 加强持续教育与在职培训:应定期为移民官员提供法律更新和案例研讨的机会,特别是针对新政策和复杂案件的处理技巧。 优化知识管理系统:建立一个全面的知识管理平台,用以收集、整理与分享法律解释、案例分析和政策指南,帮助官员快速获取所需信息。 提升政策透明度与公众参与:通过网络平台和公开论坛提高政策的透明度,同时鼓励公众和利益相关者参与政策的讨论与评估。 强化监督和评估机制:设立独立的监督机构来评估移民官员的工作表现和政策的实施效果,以确保法律和政策得到正确和公正的执行。 结论与展望 法律不是一成不变的,它需要随著时代的进步不断进行调整和完善。对于澳大利亚这样的移民国家而言,建立一套公正有效的移民法律体系,不仅是对国家自身的长远利益考量,也是对国际社会责任的一种体现。通过持续的学习和改进,我们可以期待一个更加开放和包容的澳大利亚,真正实现法律的公正与高效,并为全球多元文化的融合贡献力量。 读者可以查看我公司的纲站(stanleyimmiandlaw.com.au)里面有我在2011出版的移民法律介绍一书,虽然过时,但可读性高(签证的名字虽然改了,但条文内容没有大改变),特别是许多案例及文章,可以作为移民澳洲前的指南。… Read More

24 hours ago

达顿抨击工党移民政策 承诺驱逐外国罪犯

工党指责反对党领袖达顿破坏削减移民的努力,拒绝支持政府的留学生限制提案。达顿则抨击工党不仅搞乱了留学移民政策,还导致原本应该被无限期拘押的外国罪犯被放进社区。 Read More

1 day ago