据澳广ABC报道，澳大利亚储备银行多年来一直在拼命试图推动通货膨胀，但没有成功，德国超市巨头ALDI似乎是使这项任务更加艰难的因素之一。

分析师表示，这家进驻澳大利亚的德国折扣超市物品售价低于Coles和Woolworths两大巨头13%，在英国则低于主流超市30%。普华永道对ALDI超市的研究表明，它每年为客户节省超过20亿澳元，而其他商店仅为客户节省4.5亿澳元。为了应对这种竞争态势，Woolworths在2016/17财年曾耗资10亿澳元打“价格战”。

ALDI澳大利亚首席执行官Tom Daunt平时极少接受采访，他日前告诉美国广播公司的AM节目，普华永道的调查结果比他预期的更为积极。“我一直都知道我们做的很好。量化之后，我们更加感到自豪，对这一成就感到有些惊讶。”他说。

尽管如此，仍旧很难量化ALDI对澳大利亚超市行业的价格影响，但有证据表明其进入市场之后，致使杂货价格上涨幅度较低。

在最近关于Coles的一份报告中，麦格理分析师指出，ALDI和其他折扣超市的售价显著低于两大超市时的30％折扣。在英国，它与曾占据主导地位的Tesco超市分庭抗礼。

毫无疑问，超市折扣战帮助许多杂货的价格下跌，ABC对通货膨胀数据的分析表明，清洁产品、个人护理用品和非耐用家用产品在本世纪的价格涨幅都比20世纪90年代低得多，但整体平均通胀率仅有小幅下降。

摩根士丹利分析师4月初的一份报告认为，“行业价格竞争仍然是良性的”，表明“ALDI的行为对杂货价格下行的影响力已经越过了其峰值”。各大超市已将营销活动从拼折扣转移到努力确保利润率。然而，分析师认为在下个财政年度的某时，预计Kaufland的到来可能会重新点燃折扣战，并对杂货价格施加进一步的下行压力。

“我不会透露我们的竞争对手是何开展业务的。我只能告诉你，当涉及到如何与供应商打交道时，我们确保会始终公平和道德的进行谈判。”ALDI CEO Daunt先生说，“这意味着我们打出真正双赢的价格和合同战，我们的合作方永远不会后悔。”

Daunt先生表示，虽然迄今为止ALDI一直处于低调状态，但媒体对这家公司所谓“秘密”“害羞”的报道是不准确的。“与上市公司不同，我们没有持续披露公司信息，没有季度报告。幸运的是，我不需要与股票经纪人、市场分析师等人打交道。”