根据周四发布的独立模型，如果可以无限制地获得廉价的外国碳排放额度，就可以减少工党限排与交易碳政策的负面影响，但仍会导致经济活动损失2640亿元。

各界都在呼吁工党党魁肖顿（Bill Shorten）公布其标志性的气候变化政策的成本，但肖顿始终置若罔闻。新分析也暗示，如果绿党阻止或限制工党使用国际碳排放许可，那么到2030年，经济成本可能高达1.2万亿元。

肖顿声称，不可能估算他的气候变化行动计划（Climate Change Action Plan）的成本，或者企业通过使用碳排放额来达到减排目标的成本，政府设法针对这一点施加压力。

工党尚未公布将允许多大程度的碳排放许可，声称如果当选将与企业合作。

肖顿周三晚为迟迟未能公布政策成本辩护。“不采取行动应对气候变化的成本远远高于应对气候变化的成本。”他在澳广（ABC）7.30栏目上说道。

“而且，当你谈到成本时，环境成本是多少，不采取行动的代价是什么？当你谈到商业成本时，现实中很多企业的投资都远远领先于政府。”

然而，独立模型表示，根据获得国际许可的程度，澳洲企业排放一吨碳的成本预期在67元到405元，后者是在国际许可的使用受限的情况下。

根据获得许可证交易和行业屏蔽的程度，新模型预测到2030年，国民生产总值（GDP）的累计损失预计将在2640亿元至5420亿元之间。

这意味着到2030年，与现状相比，年度GDP的损失将在530亿元至1870亿元之间，而2030年的新增失业人数将在166,500人至333,000人之间。

预计工资增长率也会降低——降幅介于3％至11％之间——这意味着106,000元的年薪将比预期的降低3180至11,660元。2030年的批发电价可能跃升多达50％，达到135元/兆千瓦时。如果企业届时所需的国际许可证有25%的限制，总成本将达到29亿美元，如果没有限制，将达到62亿美元。

反对派气候变化发言人巴特勒（Mark Butler）曾试图阻止费舍尔（Brian Fisher）即将发布的报告，后者曾是澳大利亚农业和资源经济局的前任主席，为工党和联盟党政府服务过。巴特勒指责费舍尔博士的数据“不实”。

巴特勒先生说：“澳大利亚人不会受到惊吓，无视气候变化。”

费舍尔博士曾担任澳大利亚京都气候变化谈判的主要顾问，并且是政府间气候变化专门委员会的主要作者，他表示，为了透明起见，所以公布了这份报告。他说，对经济进行大规模调整以影响工业是不可避免的，但“（工党）不愿意就这些成本进行坦诚公开的讨论”。

当被问及必须购买多少国际许可时，巴特勒表示，只要工党当选，问题就能得到解决。“这将取决于价格，”他说，“但我们有信心，通过重新焕发活力的碳农业市场，可以提供更多非常实惠的许可。”

为了将气候变化放在竞选政策的最前沿，工党周四推出了一项价值7500万元的可再生能源培训套餐，将帮助创造7万个就业岗位，并为可再生能源和清洁能源行业的1万名学徒提供支持。

费舍尔博士早些时候的一份报告模拟了几个气候政策情景，包括联盟党打算实现的巴黎目标，亦即到2030年将2005年的碳排放水平降低26％至28％。包括超过2020年“京都议定书”目标的“结转”到2030年将产生890亿元的累积影响。该模型在美国经过同行评审，并得到澳大利亚著名经济学家的支持。