肖盾在辩论中表示，澳洲的经济发展没有为澳洲人带来好处。他强调从幼儿保育到私人医保等一系列费用问题，质疑莫里森的经济管理能力。 而莫里森则以工党的分红回扣政策变化对待养老金领取者的影响、以及2013年前工党执政是偷渡的难民数量予以回击。

此次辩论的火药味不浓，两位领导人都发挥自己所长，辩论时也保持良好的幽默感。 莫里森试图通过提问来打断肖顿，这在辩论中可能是一个有效的策略，但对投票结果却没有什么帮助。

25名观众认为肖顿是获胜者，只有12个人投票给莫里森，还有11个人未投票。

针对难民船的问题，肖顿表示：“我接受过去的教训。如果自由党有好的办法我也会接受。”“在澳大利亚政治中有一点令人们讨厌，一方把反对的一方说得一无是处。如果我当选，我就不会成为那样的总理。”

莫里森表示，在未来几年非常艰难的时期，更换政府是极具风险的。“我们已将预算恢复了盈余，这意味着我们保持盈余并偿还债务。”“作为一个政府，我们选择降低税收，我们必须将这一切都回到正轨上。”

而肖顿则以联盟党的领导人动荡作为攻击目标：“过去6年间，你们选了艾伯特，结果变成了谭保，选了谭保，结果又变成了莫里森。如果这次选了莫里森，谁知道下次会不会变成Clive Palmer或者韩珊？”

两位领导人将于周五晚上在布里斯班再次展开辩论。

责任编辑：黎辰