据ABC中文网报道，澳大利亚总理莫里森、反对党领袖肖顿都利用微信接近华裔选民，还有澳大利亚广播公司（ABC）、澳大利亚特别广播服务（SBS）和《澳大利亚人报》（The Australian）等多家媒体也有它们的微信帐号。

公众担心，使用微信的政客、媒体不得不自我审查，以规避北京当局的敏感话题。

ABC最近的一期揭露中共影响力的节目播出后，成为数日各大媒体的新闻头条。ABC和SBS的中文网详细报道了这个调查，并发表了多篇文章。

然而在他们的微信公众号里却找不到一条相关消息，而微信却是澳大利亚华人获取新闻的主要途径。

在《四角》的调查报道登上全澳各大媒体头条之时，ABC的微信公众号发布的却是英语学习小贴士、一篇关于大学排名的报道和一份食谱。

ABC国际部发言人称，没有在微信上分享《四角》的调查，是因为该账号“专注生活方面，旨在展示澳大利亚文化、对话和故事。”

这位发言人否认该行为是一种自我审查，称是因为“ABC微信账号不是新闻帐号”。然而，该帐号却在不久前发布了过联邦预算案、华为高管孟晚舟被捕等新闻。

ABC了解到，SBS广播电台在微信上也受到审查。由于关键字限制，SBS广播电台的一些新闻已从微信账户中删除。关键字限制是一种过滤被认为对北京有潜在损害的新闻报道的审查形式。

《澳大利亚人报》的微信账户似乎也面临审查。在《澳大利亚人报》网站上的一篇有关澳大利亚安全情报组织（ASIO）的报道中，其英文版和中文版都有“……外国干涉的威胁，主要来自中国”的话，而在微信版本的报道中，删去了“主要来自中国”这句冒犯北京的话。该报社拒绝回应有关为什么将这句话删除。

在接受ABC采访时，斯威本大学（Swinburne University）中国问题专家约翰・菲茨杰拉德（John Fitzgerald）表示，政客和媒体使用微信可能会带来前所未有的挑战。

他说微信并不是为了在民主体制中使用而设计的，民主无法通过微信的审查，使用者必须要遵守北京定下的规则。“无论是澳大利亚人之间互相发消息，还是在中国的人给在澳大利亚的人发消息。无论人们在哪，习近平的‘剪刀’（即：信息审查）都在过滤、屏蔽人们发送的消息。”

墨尔本和悉尼当地中文媒体运营的官方微信帐号拥有更大的读者群，但其中一些报道被指在政治问题上与北京的立场保持一致。

菲茨杰拉德教授称，这些帐号的受欢迎程度，及其明显的审查倾向，表明微信在澳大利亚可能是一个战略手段。“微信是一个控制澳大利亚华人非常有效的工具，屏蔽北京认为敏感的问题，指导人们哪些在澳大利亚可以说，哪些不能说。”他说。

“我们发现有些中文媒体在微信上传播着无穷无尽的‘新闻’……推进北京在澳大利亚和亚太地区的利益。”

“然而我们发现，澳大利亚纳税人出资的专业中文媒体，比如SBS，根本不愿意上传新闻，其原因我们现在只能猜测。”

“如果这还不算外国政府在澳大利亚境内进行宣传监管，那我不知道还能叫什么。”菲茨杰拉德教授说。

责任编辑：黎辰