据澳媒综合报道，澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）本周终于结束了关于何时召集联邦大选的猜测，于4月11日上午访问了总督府然后要求解散议会，随即宣布联邦大选将于5月18日周六举行。
总理宣布进入竞选阶段后，4月18日为选民登记截止日期，4月23日为候选人注册截止日期，5月18日当日进行投票，6月28日返还选举令状。
一旦总督发布了选举令状，政府就处于“看管”模式。这意味着没有了反对派，政府无法作出任何决定。
随着首都领地增加了一个新席位，5月份的大选中总共将重新选举151名国会众议院席位。为赢得多数政府，任何一方都需要赢得其中76个席位。目前，联盟党拥有74个下议院席位，工党有69个。而重新划定选区边界和Wentworth补选之后，联盟党在理论上仅剩73个席位，工党则获取了72个。本次大选中，76个席位中有一半或将陷入激烈争夺。
选前民调
目前民意调查显示，自由-国家党联盟在执政五年半后失去了对工党的优势。但在上周联邦预算公布后，联盟党似乎拉近了与工党的差距。由澳洲人报独家进行的民意调查显示，联盟党的首选投票率自莫里森担任总理以来首次超过了工党。但在两党选择中，肖顿领导的反对党仍以52%比48%领先联盟党，但联盟但已经拉近了4%的差距。
在两党领袖满意度上，莫里森依旧是最令澳人满意的总统：他的支持率为46%，领先肖顿11%个百分点。肖顿和莫里森分别出生在1967年和1968年的5月中旬，距离今年大选的日期很近。
两党承诺
莫里森先生承诺政府将专注于强大的经济和服务，通过2019/20年预算盈余计划体现出来：“保持我们的经济强大就是保障您和家庭的未来。保持我们的经济强大，就是确保您的工资、工作和业务。”这位前移民部长表示，工党对国家安全的态度将削弱澳大利亚的边界，而“自由党国家政府将保持澳大利亚人的安全，保证我们的边界更加安全。”
此外，总理表示，拥有强大的经济意味着保证为澳大利亚人所依赖的基本服务提供资金，例如学校、医院、药品、道路、老年护理和残疾人护理等领域：“所有这些现在都处于创纪录的资金水平，只有强大的经济才能保证未来，而不是更高的税收。”
作为前财务主管，莫里森先生也试图改革福利制度，需要帮助的人得到最多的政府援助：“作为澳大利亚人，我们所有人都承诺要做出贡献，而不是要求别人做出贡献。”
肖顿的竞选主题则是希望确保工资上涨，承诺工党政府创造更多不仅是临时或兼职工作的岗位，确保经济能够为工薪阶层和中产阶级的利益服务。此外，工党领导人将优先考虑改革Medicare而非为跨国公司和高薪人士减税，承诺为癌症患者提供免费医学扫描检查和专家咨询。
教育方面，肖顿希望建设世界一流的教育体系，使政策和资金集中在学前班、学校、TAFE和大学，为公立学校提供适当的资金。工党的环境政策也与联盟党形成鲜明对比，对可再生能源和减排的目标更高。他希望增加对可再生能源的投资，对电价施加下行压力。
最后，肖顿把矛头指向了执政稳定性上，他把工党的“统一战线”与整个澳大利亚的“包容性”政策联系起来：“在现任政府分裂执政了六年之后，你是想要一个统一的工党政府，还是另外三年的分裂？”
工党的废除负扣税政策受到专业人士批评，由于对新房投资水平估计不准，工党所称负扣税所能节约的资金预期可能夸大了25-80亿澳元，而评级机构Moody’s的分析显示，澳洲房价可能因此政策导致进一步崩盘。此外，该项政策将促使投资者参与度下降，贷款限制加剧。
绿党的重点则一如既往的关注气候变化行动、政治积极性和大选中权力平衡。上周六，绿党领袖Richard Di Natale在墨尔本St Kilda举办了首次竞选活动，他表示，如果绿党赢得了与2010年类似的权力平衡，足以影响气候变化行动，该党愿意与肖顿领导的工党政府进行合作谈判。
关键选区
在150个关键联邦选区中，其中一些关键席位将决定大选的走向。未来几周，估计两大党派及小党派将在这些地区展开重点竞选活动，以获得选民的青睐。
自由党持有的新州的Cowper、Reid因议员退休而面临不确定性，Gilmore和Robertson等沿海选区均因优势微弱而面临工党的抢夺。Linsay选区则因工党议员Emma Husar被曝不合理对待职员的丑闻而面临被自由党夺去。Warringah是艾伯特所在选区，他正面临多个竞争对手；谭宝出让给独立议员的Wentworth选区前景也面临较大不确定性。
昆州的Capricornia、Herbert和Longman以微弱优势为工党所有，而Forde、Flynn则以微弱优势为自由党所有。内政部长达顿所在的Dickson也属于边缘选区，他的支持率一直在下跌。
维州Flinders是辞职后转为独立议员的Julia Banks与联邦卫生部长Greg Hunt抢夺之地，而华人聚居地Chisholm选区是两名华裔侯选者——Gladys Liu和Jennifer Yang的交锋之地。
塔州的Bass和西澳的Hasluck、Stirling、Swan以及南澳的Boothby、Mayo等也均属于摇摆选区。
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More