中国对澳大利亚的煤炭进口限制和大麦进口的“反倾销”调查，是正常的贸易规则，还是北京利用600亿澳元的出口贸易在故意对澳洲施加经济惩罚？
据悉尼晨锋报报道，中国是澳大利亚最大的大麦出口市场。 2017年，澳大利亚三分之二的产量——648万吨、价值15亿澳元，运往了中国。中国在啤酒中使用澳大利亚大麦，也是牲畜饲料中玉米的替代品。在美国副总统彭斯承诺与澳大利亚和巴布亚新几内亚合作扩大巴布亚新几内亚在马努斯岛上的海军基地后，中国突然宣布了这一消息。
最可能的解释是，北京对堪培拉在南太平洋布署战略事业感到愤怒，对此进行经济报复。堪培拉立即向北京提出了干涉澳大利亚国内政治和干涉区域自卫政策的抗议。
前外贸部长、现昆士兰大学校长Peter Varghese称：“两国间关系进入冷冻期及解冻让我们看清了北京的策略。” 虽然尚无法确定当前的情况，但Peter Varghese非常怀疑，他说，这不是偶然事件，是中国共产党在耍花招。 “他们永远不会明说，他们是在发出信号，还是只是常规的贸易制裁。”Varghese说。
“就个人而言，我认为他们是试图向澳大利亚发出警告信号。这是他们战略的一部分——他们让你猜测，你做过的什么事情让他们不高兴了。 这用的是文化大革命中同样的迫害手段——自我批评。他们等着你自己说出来。一旦你想出什么事可能让他们不高兴了，你会想自己怎么去解决。”
贸易部长Simon Birmingham表示，中国的煤炭和大麦出口禁令是毫无依据的。“这里有一定的策略因素。中国施加影响力和控制的整个模式是让你先对他们让步，以换取他们不会侵犯你或做出什么苛刻的事情。”按照这一逻辑，北京只是单纯改变进口政策还是对澳大利亚施加政治压力并不重要，因为效果是一样的。
北京经常利用贸易手段来惩罚那些令它不满的国家。比如暂停向日本出口稀土，通过削减购买“K-pop”音乐来惩罚韩国，减少鲑鱼的进口来惩罚挪威等等，现在对澳洲采用的是同样的做法。
Varghese认为，北京用不确定性，不断制裁的可能性，来训练澳大利亚对它的恐惧，并在寻求取悦它的过程中学会预测北京的愤怒。“最终会让各国主动问自己这个问题：’我下一步的做法会惹恼北京吗？那么我最好不要这样做。”瓦格塞说。
接下来的问题是我们如何应对？澳大利亚对中国的收入依赖超过其他任何发达国家。根据澳大利亚官方统计数据，上个财政年度，对中国的出口收入占澳大利亚总出口收入的30.6％，价值1230亿澳元，是澳大利亚第二大出口市场日本的两倍多。
Varghese对这个难题的思考方案，一个是国家方法。另一个是针对个别行业。
在国家层面，他说“如何更好地分散风险？如何减少对中国的依赖？这就是为什么我们应该更重视印度。印度是澳大利亚的一个重要的市场，它增加了我们的复原力。” Varghese去年撰写了一篇重要报告，关于如何更好地利用快速增长的印度经济。政府和反对党都承诺采纳其主要建议。
在行业层面，Varghese认为大学部门应该改善对中国风险的管理。澳大利亚大学不应将每年赚取的数十亿澳元的中国学费都花掉，而应将一定百分比的利润用于长期投资基金，作为形势变化的抵御能力基金。
This post was last modified on 2019年3月1日 15:53
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More