2019年，第一教育希望通过开设本 “VCE全系列介绍” ，让更多有需要的华人朋友，无论是考生们还是家长朋友们，都能够对VCE考试有更确切的了解。这是第一教育VCE全系列介绍的第四篇文章。在一开始的文章中我们提到，VCE制度的活力来源很大程度在于科目的多样化与考生选择的自由化，而关于科目的安排与设计，也是VCE制度的精髓所在。今天，就让我们一起来了解一下VCE制度有关科目的基本细则。
自由的选择
自册立的那一天起，VCE制度的核心目标就是为高中生的未来发展提供知识基础与方向指引，而澳洲升学与就业并重的大环境就要求VCE能为考生提供足够的选项。因此，“多”一直是VCE科目的一个特点。2018年，VCE一共开设了136门可供选择的题目，从革命史到心理学，再从古希伯来文到视觉设计，为的就是尽量开拓澳洲考生在高中阶段对世界的了解，以便更自由地选择人生的发展方向。与大家熟知的国内高考“文科理科”的强制捆绑不同，每一名VCE考生能够自由选择搭配包含一门英语在内的不少于4门（通常是6门。VCE要求最少4门而最多只计6门的分）科目进行学习。因此，“偏科”的考生能够尽情抛开自己不擅长的科目而拥抱自己想选的科目，从而能够为以后进军心仪的专业打下知识基础。而没有偏好的综合型考生，也可以通过对多门不同科目的学习，逐渐探寻到自己的专长，为今后的发展找到方向。
灵活的分类
VCE可选科目中，也包含了很多语言类科目，对于这些专业性科目，报考的考生在基础上可能会有很大的不同。比如说，如果一名出身欧洲裔家庭的澳洲考生对中文很感兴趣而在基本没有基础的情况下报读了中文科目，却要让他同出身华人家庭的考生甚至初来乍到的中国国际生去同台竞争的话，不仅会严重挫伤其对学习中文的积极性，而且客观来说有失公平。因此，在语言类的科目上，往往会有“第一语言”和“第二语言”的分别，而教育厅会根据学生的背景和教育情况，判定学生能够就读的类别。对于中文这样的大科，甚至有多达4个等级(分别为Chinese Culture and Language, Chinese Second Language, Chinese Second Language Advanced和Chinese First Language)，供来自不同背景的考生选择。除了按照基础划分，部分大科也会按照领域去细分学习科目，例如历史分为古代史(Ancient History)，澳洲史(Australian History)，革命史(History of Revolutions)等等，以便考生能够充分按照自己对学科的具体兴趣爱好，来选择今后具体的研究领域与发展方向。而考生必修的英语则混合了两种分类方法，既有普通的英语第一、第二语言，也有研究英文经典作品的文学(Literature)和研究英语语义、演化和发展英语语言(English Language)。
公正的安排
如第一段所述，VCE要求考生最少学习4科而最多只计6科的分。为达到最佳的分数效果，绝大多数考生都选择了学习6门科目。从考分的角度，每门科目的满分都是平等50分，毫无“高低贵贱”。但在每一位考生学习的6门科目中，科目之间的总分却是不一样的，而恰恰就是这个不一样，在很大程度上体现了VCE制度在另一方面的公正性。那这又是为什么呢？具体来说，无论考生最后选修了四门还是五门还是六门科目，其中英语科目和其他科目中分数最高的三门共四门会被计为“大科”(Primary 4)，而其他的科，则被称作“小科”(Bottom 1 or Bottom 2)。在分出了大科和小科以后，才可以开始实考分数(Aggregate)的计算。由于最多计算六门科目的分数，即最多四门大科和两门小科，实考分数的理论满分是210分。其中，200分是四门大科的理论满分，即4 x 50 = 200。剩下的10分，则是两门小科的理论满分，每门小科的理论满分只有50的10%，5分。这个把每名考生考得最差的科目分数占比在总分内缩小为十分之一，则正是这个”不一样“带来的公正所在。“一考定终身”从来不是VCE的目的，因而VCE在制度上为达到让考生“扬长避短”则是费尽了心思。6门科目不可能每一门都是考生将选择的发展方向，所以在备考过程中考生一定也会有所侧重。而为了让考生们能够在分数上更加公平地竞争，VCE加入了这个“小科制度”来使偏科或发挥失常对考生总体成绩的影响最小化，从而最大程度保障学考本身的公平与公正。
除此之外，VCE在科目方面还有例如“加分”等独特的规定，由于篇幅原因只能于下篇连载，敬请各位期待。
This post was last modified on 2019年2月7日 17:51
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More