就在中国政府承诺改革外国投资法律，使之更加“公开、公平和透明”的一个月后，一家澳大利亚公司却得到了与其说法大不相同的结果。

在澳大利亚证券交易所上市的Orcoda公司，按照协议向中国移动提供游戏和其他产品。根据协议规定，Orcoda可获得该产品收入的大约一半，而其余部分则归中国移动所有。而实际上，Orcoda只拿到了大约产品收入的20%。因此Orcoda去年向南京市的一家法院提起了诉讼，要求中国移动支付所欠的410万澳元。

据Orcoda首席执行官Brendan Mason称，尽管该中国移动未能对Orcoda提出的诉求提交相关证据，进行任何实质性辩护，法院却于本月早些时候作出了对中国移动有利的裁定。

“作为被告的国有企业未能提供法院要求的证据，却仍然能胜诉，显然这个过程中已经出现了根本性的腐败。”Mason说，“这似乎违反了最近公布的《外国投资法》中的一些条款。”

Mason曾是Cochlear公司的中国业务负责人，他表示，Orcoda将对该裁定提起上诉，并寻求澳大利亚驻北京大使馆的帮助。

Orcoda一案所引发的批评声越来越大。Orcoda只是一家市值为1800万澳元的普通软件公司，而舆论称，中国移动虽然在香港上市，但却由北京政府所控制，因此任何中国的法官都不敢反对它。

Orcoda并不是第一家在中国经历“讨钱难”的澳企， 澳大利亚证券交易所上市的天然气生产商Sino Gas＆Energy与其同病相怜，也长期被中国国企客户拖欠报酬。

去年美国总统特朗普威胁要加强贸易战，指责北京窃取美国公司知识产权，强迫他们交出技术以进入大陆市场，北京因此于年底发布了新的法律草案，承诺为外国投资者提供平等待遇，提供更多的知识产权保护。特朗普经常说，我们被中国坑了很长时间。Orcoda的案例再次印证了这一点。

责任编辑：黎辰