澳洲特恩布尔政府的财长斯科特•莫里森（ Scott Morrison ）于2018年8月底被任命为澳大利亚第30任总理。莫里森是自由党前排议员中一位特别的人物，他于2007年进入议会，在迄今为止的11年中，他目睹了澳洲政局的频繁变化，并积极参与其中。
Greenpeace Australia Pacific活动家Alix Foster Vander Elst说，“斯科特•莫里森只是托尼•艾伯特（注：特恩布尔的前一任总理）的一个更精致的版本”。
安永首席执行官托尼•约翰逊表示：“（澳洲）过去十年的政治动荡是以我们的全球竞争力为代价的。我们必须回归至严肃的经济改革中。”
2013年，莫里森在托尼•艾伯特政府担任移民部长；过去三年来，斯科特•莫里森作为特恩布尔的左膀右臂，公布了三份联邦预算案。这位澳洲新任总理，究竟奉行怎样的移民政策和经济政策？
移民政策立场强硬
莫里森在担任移民部长时，被形容为“强硬派”。2013年，他通过发起“停船”政策（Operation Sovereign Borders）来限制移民和偷渡。2010年，圣诞岛的50名难民死亡之后，他对“葬礼费用”提出质疑；随后，又被迫收回他的“无情的”评论。今年，有人透露，在担任移民部长期间，莫里森曾要求ASIO推迟对寻求庇护签证者的安全检查，以使他们错过获得澳洲永久保护签证的最后期限。
今年7月，2018财政年移民数据公布后，莫里森称，去年新增永久移民人数下降至16.2万人，表明没有足够的合适申请者来达到每年19万人的上限。言语间，透露了他希望新增永久移民数量保持下降的态度。
澳洲工商业联合会（ACCI）和其它商业团体都表达了对移民数目下降的担忧，称这会有损澳洲的经济前景，但莫里森表示，澳洲商界无需对此担心，永久移民的需求仍在配额范围之内。”
新自由主义经济政策
如果说莫里森在很多社会政策上偏于保守，在经济上，他推崇新自由主义。不过，正如政治学家卡罗尔·约翰逊所指出的那样，自由党在使选民接受新自由主义政策方面，一直存在麻烦。
莫里森担任财长时的两个预算，强烈表明了他的新自由主义倾向。最引人注目的是，他坚定地为取消澳大利亚长期累进税收制度而努力。如果莫里森能够顺利推行他的主张，那么，从2024年7月1日起，他的第三阶段减税计划，也就是减税计划最关键部分开始实施后，37％的个人税率将不复存在，年收入在$41,000澳元到$200,000澳元之间的纳税人，将统一实行32.5％的税率。
对于年收入$120,000澳元以下的纳税人来说，这并没有什么变化。但是，对于年收入超过$120,000澳元的纳税人，他们的税收优惠会逐步增加。最大受益者是年收入$20万澳元以上的人，他们$120,001澳元至$180,000澳元之间的收入税率下降了4.5%；$180,001澳元至$20万澳元之间的收入税率下降了12.5%，每年收入可增加$7,225澳元。
在其它措施方面，莫里森反对增加社会福利。在2017年预算案中，他提高了医疗保险税；在2018年的预算中，莫里森也承诺，将为老年护理部门投入$16亿澳元。这显示了他经济政策的一些灵活性。
在担任财政部长期间，莫里森提出了增加整体财富的经济理论，来解决财政收入短缺问题。
他在宣布上一份预算时说，“必须让馅饼更大。如果馅饼更大，每个人都会得到的越来越多，不管他们的份额是多少，除了西澳。他预计，在接下来的四年里，增值税（GST）池将增加$65亿澳元。
赞同特朗普贸易主张
7月份，在阿根廷举行的20国集团（G20）财政部长和央行行长会议上，澳大利亚财政部长斯科特•莫里森支持修改全球贸易规则。
虽然莫里森没有具体说明如何修改世贸规则，但内容可能针对的是美国等对WTO的投诉。包括：规则制定者从未想到中国的国家经济发展到如此规模，拥有如此大的国有企业；关于争端迟迟不得解决的担忧，即使原告国最终获胜，也可能拖延多年，并摧毁受影响的行业和公司；以及未能解决的知识产权盗窃问题。
莫里森在G20会议上说，美国的特朗普政府“不是一些保护主义的行动，这不是他们寻求的落脚点”，“他们做了重要的工作，试图澄清和重申他们的最终目的是什么……我一直在说，他们在做的事情是非传统的，确实如此。但公平地说，过去十年来，传统道路并没有真正解决他们几任政府面临的问题。”
但另一方面，莫里森补充说，中国在对美国关税的反应 “非常谨慎”，中国“非常小心。我认为，这表明了一种敏感性和不愿意看到这种不必要升级的意愿，这也值得赞扬”。
谨慎对待“一带一路”与澳洲关键基础设施
2017年9月，莫里森以财政部长身份，赴中国北京，参加中美战略经济对话论坛时发表讲话。他提到，中、澳就基础设施和其它投资达成了第三方合作协议，这是“一带一路”计划的一部分。但他并没有说，澳洲决定参与“一带一路”计划，而是说，“‘一带一路’计划对澳大利亚来说，是一个单独计划，但我们可以参与其中”。
在现场，有提问者就他提到的这一点，询问澳洲政府是否签署了“一带一路”协议。他给出了否定的回答：“我们没有签署‘一带一路’协议。 我们谈到的是，在第三方市场上进行合作的协议，这和你提出的问题不相关。 无论是澳大利亚北部，还是‘一带一路’，它们都是独立的，但在某种程度上，我们可以通过各种方式共同努力。我们很乐意追求这些机会。 ”
2016年，中国国家电网公司和香港上市公司长江基建竞标澳洲电网公司Ausgrid股权的最后一刻，莫里森阻止了这起收购案。他表示，“国家安全”是首要的考虑因素”，“这是最重要的考虑因素，始终是，一直是，永远都是。这是头号问题”。
在2017年的中美战略经济对话论坛上，莫里森被问到，这一决策是否有保护主义倾向时，他并未正面回答这一问题。而就在2018年8月底，他又决定禁止华为参与澳洲5G项目。在他与通讯部长费菲尔德发布的联合声明中，他称，政府会致力于保护至关重要的5G网络，“在未来十年内，5G网络的安全将对所有澳洲人以及关键的基础设施的安全产生根本性影响。”
来源：《澳华财经在线》网
图片：来源方
This post was last modified on 2018年9月28日 15:47
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More